Решение по делу № 2-47/2017 (2-673/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2-47\2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура. 30 января 2017 года.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вахрамовой Н.С.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» к Коробейникову ... об взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя;

установил:

Публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в суд к Коробейникову ... об взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя.

<дата> от истца в адрес суда поступило заявление о своем отказе от иска, в связи с добровольным исполнением его требований ответчиком Коробейниковым А.Ю., которым <дата> в полном объеме перечислены денежные средства в размере ... коп., и за оплату госпошлины в размере ... коп., о чем представлены копии платежных документов.

Истец ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» просил суд рассмотреть заявление об отказе от исковых требований без участия представителя, последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» от иска.

Производство по иску Публичного акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» к Коробейникову ... об взыскании задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Вахрамова Н.С.