Решение от 11.12.2015 по делу № 2-3478/2015 от 29.10.2015

                    Дело № 2-3478/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забелиной Лидии Николаевны к Администрации Воскресенского муниципального района и Виноградовскому филиалу ГКУ МО «Мособллес» о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ГКН сведений об описании границ земельных участков, изменении сведений ГКН об описании границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Забелина Л.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района и Виноградовскому филиалу ГКУ МО «Мособллес» о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ГКН сведений об описании границ земельных участков, изменении сведений ГКН об описании границ земельных участков, установлении границ земельных участков. Заявленные требования мотивированы тем, что она является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1508 кв.м., с кадастровым номером № и общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные земельные участки находятся в границах одного землепользования и принадлежат ей на основании договоров купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись №. В связи с уточнением местоположения границы и площади земельных участков, выполнялись кадастровые работы по уточнению границ земельных участков, и выяснилось, что их площади по фактическому пользованию не совпадают со сведениями ГКН кадастровых паспортов земельных участков. В связи с наложением границ земельных участков и неправильной площадью, не представляется возможным поставить участки на кадастровый учет, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды- <дата> и <дата>, не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:    

Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>