УИД 03RS0009-01-2021-004468-94

Дело № 2-140/2022

Категория 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-9889/2022

г. Уфа                            28 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Портянова А.Г.

судей                             Абдуллиной С.С.

Троценко Ю.Ю.

при секретаре                        Актиевой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Тонких Любови Николаевне, Тонких Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тонких Любови Николаевне, Тонких Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Тонких Ю.П. заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита 333600 руб., срок кредита 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Согласно условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами. Тонких Ю.П. умер дата. дата осуществлен последний платеж по договору. Умершему заёмщику принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире по адресу: адрес. Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. до дату смерти. Тонких Ю.П. проживали совместно и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, таким образом фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в квартире.

Истец просил взыскать с Тонких Л.Н., Тонких Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 472309 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 311024 руб. 71 коп., просроченные проценты – 161284 руб. 37 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7923 руб. 09 коп.

    Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Тонких Л.Н., Тонких Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. С Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 325119 руб. 33 коп. С Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 3225 руб. 60 коп., с каждого. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Тонких Л.Н., Тонких Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в остальной части - отказано.

Не соглашаясь с решением суда, Тонких Л.Н. просит отменить решение, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Определением от 6 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос о правах и об обязанностях ООО СК «Сбербанк Страхование», Подымовой Татьяны Юрьевны, не привлеченных к участию в деле.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое по делу районным судом решение подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а дело разрешению по существу заявленных требований с исследованием и оценкой всех относимых и допустимых доказательств независимо от причин их непредставления в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Тонких Ю.П. заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита 333600 руб., срок кредита 60 месяцев, под 15,9 % годовых.

Согласно условиям договора погашение задолженности должна производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата - 472309 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 311024 руб. 71 коп., просроченные проценты – 161284 руб. 37 коп.

Тонких Ю.П. умер дата, что подтверждается свидетельством о его смерти IV-АР №... от дата.

На момент смерти Тонких Ю.П. на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, площадью 51,5 кв. м. с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права от дата, а так же договором безвозмездной передачи по 1/3 доли квартиры Тонких Ю.П., Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю.

Кроме того в период брака Тонких Ю.П. с Тонких Л.Н. приобретен гараж с кадастровым номером №..., общая площадь 20,7 кв. м., этаж 1, расположенный по адресу: адрес

Таким образом, наследственным имуществом является вышеуказанные 1/3 доли квартиры и ? доли гаража (с учетом супружеской доли).

Определением судебной коллегии от дата по делу назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертной организации ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».

Согласно заключению эксперта №... от дата рыночная стоимость 1/3 доли квартиры, площадью 51,5 кв. м. с кадастровым номером 02:405:4825:038:2067, расположенной по адресу: адрес, на дата составляет 500000 руб., рыночная стоимость гаража с кадастровым номером 02:63:020308:695, общая площадь 20,7 кв. м., этаж 1, расположенного по адресу: адрес., на дата составляет 100000 руб.

Не доверять выводам заключения эксперта у судебной коллегии оснований не имеется. Эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Доказательств того, что заключение эксперта является неверным по своему содержанию, лицами, участвующими в деле, не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что супруга Тонких Л.Н., сын - Тонких Е.Ю. зарегистрированы по адресу: адрес, Тонких Е.Ю. продолжает проживать в указанной квартире, фактически пользуются наследственным имуществом, при этом оба наследника обратились за страховой выплатой, что не оспаривается сторонами.

При таком положении следует признать Тонких Л.Н. и Тонких Е.Ю. принявшими наследство после смерти Тонких Ю.П., в связи с чем у вышепоименованных наследников возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно представленным истцом расчетами задолженности, выписки по счету, последний платеж заемщиком по кредитному договору №... от дата исполнен дата, задолженность за период с дата по дата в размере 472309 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 311024 руб. 71 коп., просроченные проценты – 161284 руб. 37 коп.; в то же время задолженность на день смерти дата составляла: основной долг – 311024 руб., проценты – 1896 руб. 82 коп., всего 312921 руб. 53 коп.

Наследниками доказательств погашения задолженности по кредитному договору №... от дата не предоставлено.

Вместе с тем из представленных материалов дела следует, что Тонких Ю.П. являлся застрахованным в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (страховой полис ДСЖ-2/1708), на основании заявления на страхования от дата, выгодоприобретателем назначен ПАО Сбербанк, что так же не оспаривается сторонами.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Между тем, из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 ГК РФ).

Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявления стороны (сторон) обязательства и являться односторонней сделкой (например, заявление о зачете) или договором (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора (гл. 29 ГК РФ).

Наступление страхового случая как основание прекращения кредитного договора в договоре не указано, в силу закона страховой случай не является основанием для прекращения кредитного договора.

Вместе с тем учетом приведенных положений закона и существа, возникших между Заемщиком, а в дальнейшем между наследниками и Банком правоотношений, надлежащим исполнением обязательств по заключенному Тонких Ю.П. кредитному договору, прекращающим обязательства, являлся возврат долга заемщиком, его правопреемниками либо третьем лицом, путем выплаты по договору страхования в счет погашения долга.

В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, в качестве юридически значимых обстоятельств для разрешения настоящего спора суду является не только факт заключения кредитного договора, присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка, но и, обстоятельства заключения заемщиком договора личного страхования, его условия, права и обязанности сторон, выплату на момент рассмотрения спора страховщиком страхового возмещение, а также действия Банка, Страховщика, наследников по его исполнению.

Из ответа на запрос судебной коллегии, ООО СК «Сбербанк Страхование» сообщила, что смерть Тонких Ю.П. признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк дата осуществлена страховая выплата в размере 312921 руб. 53 коп. Помимо этого в пользу наследников подлежит выплата страховая сумма в размере 20678 руб. 47 коп.

Истец при подаче иска, в своих письменных ответах на запросы судебной коллегии, ссылался на то, что страховщиком отказано в выплате в связи с не предоставлением, подтверждающих наступление страхового случая, которые банк не мог получить самостоятельно.

Данные доводы банка судебная коллегия не может признать состоятельными.

Действительно, из представленных ООО СК «Сбербанк Страхование» копий документов выплатного дела следует, что страховщиком оформлены запросы в адрес наследников о предоставлении свидетельства о смерти и справки о смерти заемщика, подтверждающих наступление страхового случая.

Однако доказательств получения наследниками указанных запросов до дата не представлено

Наряду с этим, согласно пунктам 9.7., 9.8., подпункта 9.8.1. Соглашения об условиях и порядке страхования №... от дата (далее Соглашение), заключенного между страховщиком ООО СК «Сбербанк Страхование» и страхователем ОАО «Сбербанк России», при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязанность предоставить страховщику свидетельство о смерти, справку о смерти заемщика, устанавливающий причину смерти, лежит на страхователе, то есть банке.

В соответствии с правилами страхования жизни, являющимися приложением №... к соглашению об условиях и порядке страхования №... от дата, обязанность представить вышеуказанные документы так же лежит на страхователе, то есть на банке.

Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Приложение №... к Соглашению) предусмотрено, что при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Клиент (родственник/представитель) должен представить поименованные документы в банк.

При этом, из заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от дата следует, что Тонких Ю.П. разрешил любому лечащему врачу, любым организациям, оказывающим ему медицинскую помощь и исследовавшим его здоровье, а так же федеральным государственным учреждениям МСЭ и Фондам ОМС предоставлять страховщику ООО СК «Сбербанк Страхование» по запросу полную информацию о состоянии здоровья, включая копии записей в подлинниках медицинских учреждений.

Кроме того, страховой компанией предоставлена копия заявления выгодоприобретателя (банка), датированная дата, с просьбой – запросить недостающую информацию страховщику самостоятельно, указывая на наличие согласия застрахованного лица на получение соответствующей информации в медицинских учреждениях. В заявлении содержится сведения о ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 333600 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ 312921 ░░░. 53 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-9889/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
ООО «Сбербанк страхование жизни»
Подымова Татьяна Юрьевна
Тонких Любовь Николаевна
Тонких Евгений Юрьевич
Другие
Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан
Администрация ГП Приютовский поссовет МР Белебеевский район РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Портянов Александр Георгиевич
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
17.05.2022Передача дела судье
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
20.06.2022Судебное заседание
28.09.2022Производство по делу возобновлено
28.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Передано в экспедицию
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее