Решение от 11.05.2024 по делу № 5-34/2024 от 11.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-34/2024

УИД:26RS0006-01-2024-000259-34

11 мая 2024 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калашникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калашникова С.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что Калашников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут в <адрес>, пытался скрыться с места административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции не покидать место административного правонарушения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению его служебных обязанностей.

В судебном заседании Калашников С.Н. пояснил, что действительно пытался уйти с места административного правонарушения, на требования сотрудника не покидать место правонарушения не реагировал, вину признал в полном объеме, раскаивался.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> совместно с ФИО2 В 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> около домовладения № было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124 госномер №. После остановки транспортного средства к водительской двери подошел инспектор ФИО2, но на водительском сиденье никого не было. Спереди на пассажирском сиденье сидел Калашников С.Н., сзади сидел ФИО3 После беседы с ними было установлено наличие запаха алкоголя изо рта от обоих. Со стороны водительского сидения после остановки транспортного средства, никто не выходил. Для выяснения обстоятельств, кто управлял автомобилем, Калашников и Бакума были отстранены от управления транспортным средством. Калашников С.Н. стал уходить с места административного правонарушения. На неоднократные требования не покидать место правонарушения, он не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, к нему была применена физическая сила. Автомобиль принадлежит Бакума.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> совместно с Зармухамбетовым. В 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> около домовладения № было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124 госномер №. После остановки транспортного средства он подошел к водительской двери, но на водительском сиденье никого не было. Спереди на пассажирском сиденье сидел Калашников С.Н., сзади сидел ФИО3 После беседы с ними было установлено наличие запаха алкоголя изо рта от обоих. Со стороны водительского сидения после остановки транспортного средства никто не выходил. Для выяснения обстоятельств, кто управлял автомобилем, Калашников и Бакума были отстранены от управления транспортным средством. Калашников С.Н. стал уходить с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудника Зармухамбетова не покидать место правонарушения, он не реагировал и пытался скрыться с места административного правонарушения, к нему была применена физическая сила.

Выслушав Калашникова С.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что Калашников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут в <адрес>, пытался скрыться с места административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции не покидать место административного правонарушения.

Вина Калашникова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании подтверждена:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Калашникова С.Н., от дачи объяснений, проставления подписей в протоколе, получения копии протокола Калашников С.Н. отказался;

рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении в действиях Калашникова С.Н. признаков административного правонарушения;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашников С.Н. был доставлен в ОМВД «Арзгирский» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о задержании Калашникова С.Н., согласно которому Калашников С.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 19.3 КоАПРФ и для полного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

видеофиксацией места совершения административного правонарушения, осмотренной в судебном заседании, согласно которой из видеофайла 03 длящейся в течение 10 минут, в момент выяснения обстоятельств совершения административного материала Калашников С.Н. пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на требования сотрудника полиции не реагировал, к нему была применена физическая сила.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях Калашникова С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины Калашникова С.Н., его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Калашниковым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание Калашникову С.Н. в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ №), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░ 40№, ░░░ 03№, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>