Решение по делу № 2-4663/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-4663/2021

УИД 03RS0007-01-2021-007045-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Самигуллиной Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с наследников Веревочникова И.П. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ... от 30 декабря 2016 года за период с 30 декабря 2016 года по 16 августа 2021 года в размере 107623,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3352,46 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 декабря 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Веревочниковым И.П. заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 146500 руб. с процентной ставкой 10% годовых, срок возврата – 30 декабря 2026 года. По состоянию на 16 августа 2021 года сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 107623,14 руб., в том числе: 102299,25 руб. – сумма основного долга, 5323,89 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31 декабря 2016 года по 16 августа 2021 года.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчик Самигуллина Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и в установленном законом порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 30 декабря 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Веревочниковым И.П. заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 146500 руб. с процентной ставкой 10% годовых, срок действия договора 120 месяцев.

Из пункта 6 договора следует, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Согласно выписке по лицевому счету, денежные средства были зачислены заемщику 31 декабря 2016 года.

< дата > Веревочников И.П. умер, о чем сделана запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти ....

Согласно ответу Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» наследственное дело к имуществу Веревочникова И.П. заведенным не значится.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Веревочникова И.П. на недвижимое имущество.

Банковский счета на имя Веревочникова И.П. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не открывались.

В ПАО «Сбербанк России» на имя Веревочникова И.П. открыты счета, остаток по которым составляет 0,00 руб.

Из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан следует, что за Веревочниковым И.П. автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Истцом не представлено доказательств, а также не установлено судом наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Веревочникова И.П., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Самигуллиной Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.