Решение по делу № 2-775/2015 (2-4364/2014;) от 12.12.2014

№ 2-775 /2015 года.( публиковать ).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Южный» к Астраханцеву С.А о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

    Председатель правления ГСК «Южный» Рубцов А.М. обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ГСК «Южный», создан как некоммерческая организация в виде потребительского кооператива. Высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива, избирающее постоянно действующий исполнительный орган - правление кооператива. С <дата> г., ФИО12 исполнял обязанности председателя правления ГСК «Южный». На общем собрании членов кооператива ГСК «Южный», <дата>, на должность председателя правления кооператива была избрана ФИО7 По акту приемки, документация ГСК «Южный» была передана новому председателю ГСК ФИО7 В <дата> г. ревизионная комиссия ГСК «Южный», провела ревизию финансово-хозяйственной деятельности правления за период <дата> г.г. По результатам проведения ревизии был составлен акт, в котором нашли отражения нарушения финансовой дисциплины и недостача денежных средств на счете кооператива. Проверкой было выявлено, что <дата> между ГСК «Южный» и ООО «Промтехинвест» был заключен договор на поставку лома черного и цветного металлов. Между ГСК «Южный» и ФИО14 ФИО13 <дата>, был заключен агентский договор на сдачу в металлолом трактора (бульдозера С-100). <дата>, членом правления ГСК «Южный» ФИО3 был сдан в металлолом бульдозер С-100, принадлежащий на праве собственности кооперативу. Данный бульдозер был неисправен и числился на забалансовом счете ГСК «Южный». Мотор бульдозера прошел капитальный ремонт и находился в рабочем состоянии в помещении гаражного бокса отдельно от кузова и шасси бульдозера, стоявших на улице, на территории ГСК «Южный». Согласно копии приемосдаточного акта б/н от <дата> г., лом был принят по цене черного металла на общую сумму ... коп. Сведения о сдаче в металлолом мотора бульдозера, изготовленного из цветного металла, отсутствуют. Согласно первичных документов, имеющихся у ГСК «Южный» по расходному кассовому ордеру б/н от <дата> денежные средства в размере ... руб. от ООО «ПромТехСервис» были получены Астраханцевым С.А., но в кассу кооператива «Южный» они не передавались, на расчетный счет ГСК «Южный» не поступали. В дальнейшем выяснилось, что из гаражного бокса, принадлежащего кооперативу, также исчез и мотор бульдозера. О задолженности Астраханцева С.А. новому правлению стало известно только при проведении проверки ревизионной комиссией ГСК «Южный» в <дата> года. Просят взыскать с Астраханцева С.А. в пользу ГСК «Южный» ... руб.

    В судебном заседании представитель ответчика Шайдуллина В.Ф. исковые требования не признала. Кроме того пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Срок начинает течь с <дата> после акта об оказании услуг, то есть до <дата> Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока начинается, когда юридическое лицо узнало о нарушении права. Момент избрания нового руководителя не влияет на течение срока исковой давности».

В судебном заседании представитель истца Рубцов А.М. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Считает, что трехлетний срок исковой давности не пропущен, так как с момента, когда к исполнению приступило новое правление - ФИО15 в <дата> г., тогда было заявлено ходатайство о работе ревизионной комиссии, с <дата> г. комиссия начала работу. <дата> было собрание, тогда были выявлены факты. Правление ГСК не обращалось с иском к Астраханцеву, так как пытались разобраться, куда ушли деньги. Начало течения срока с <дата> г., то есть с момента, когда новому правлению ГСК стало известно, что деньги от сданного металла не поступили. Срок исковой давности не пропущен, уважительных причин пропуска срока не заявляет.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что когда новое правление под руководством ФИО7 <дата> приступило к работе, Прокопьева начала разбираться с документами. Провели проверку и <дата> г., когда закончилась проверка, был составлен акт. После <дата> правлением начали приниматься меры.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1,2 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

<дата> между ООО «Промтехинвест» и ГСК «Южный» был заключен договор на поставку товара – лом цветных и черных металлов. согласно п. 5.1 указанного договора оплата за товар производится в виде 100% предоплаты согласно счета выставляемого Поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или другими не запрещенными действующим законодательством способами.

<дата> между ГСК «Южный» (Принципал) в лице ФИО2 и Астраханцевым С.А. (Агент) заключен агентский договор, согласно которому Агент обязуется оказать Принципалу юридические и фактические действия по реализации транспортного средства Трактор 100 (Сдача на металлолом). Согласно п.2.2 указанного договора Агент обязуется передать денежные средства Принципалу, полученные от реализации товара в порядке и сроки, установленные Договором.

    Согласно приемосдаточному акту от <дата> сдатчик лома Астраханцев С.А. сдал лома всего на сумму ... руб.

    Согласно расходному кассовому ордеру от <дата> Астраханцев С.А. получил от ООО «ПромТехИнвест» за лом сумму ... руб.

<дата> подписан акт об оказании услуг согласно которому в соответствии с заключенным сторонами агентским договором от <дата> Агентом оказаны услуги по реализации транспортного средства Трактор 100 (сдача в металлом), услуги оказаны полностью, стороны по договору претензий друг к другу не имеют.

Представитель ответчика Шайдуллина В.Ф. указывает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом, без уважительных причин, пропущен срок обращения в суд, поскольку истцу должно было быть известно о нарушенном праве с <дата> при подписании акта об оказании услуг, согласно которому стороны по договору претензий друг к другу не имеют, в связи с чем, обратившись в суд с настоящим иском только <дата> истец пропустил трехлетний срок исковой давности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства истцом, не было заявлено ходатайства о восстановления срока обращения в суд, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительной причины для пропуска срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу, поскольку установлен факт пропуска истцом срока исковой давности.

Доводы представителя истца о том, что ими не пропущен срок исковой давности, так как о новому руководству ГСК «Южный» стало известно о том, что деньги от сданного металла не поступили, только <дата> при проведении ревизии, несостоятельны, поскольку при рассмотрении заявления стороны о споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь ввиду, что в силу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.

Таким образом, все обстоятельства, которые, по мнению истца препятствовали его своевременному обращению за судебной защитой, обусловлены субъективными причинами, то есть зависели от воли самого истца, а объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не существовало.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 6 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

На основании ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГСК «Южный» к Астраханцеву С.А. о взыскании суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК «Южный» к Астраханцеву С.А, о взыскании суммы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена : <дата>.

Судья :                                 М.А.Обухова