Решение по делу № 2-5674/2022 от 19.05.2022

            Дело № 2-5674/2022

            УИД 35RS0010-01-2022-007736-26

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                           14 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибановой С. П. к Власову В. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Грибанова С.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Власову В.Е., в обосновании исковых требований указав, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает в указанном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является. Личных вещей, иного имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенно ограничивает права истца, просит суд признать Власова В.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Грибанова С.П. не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Влас М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Власов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Грибанов В.А., в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

Установлено, что Грибановой С.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от 26.06.2015.

Регистрация Власова В.Е. по адресу <адрес> подтверждается адресной справкой группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 03.06.2022.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> передано Грибановой С.П. по договору купли-продажи квартиры от 15.06.2015, ответчик членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не оплачивает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, вещей и иного имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом приведённых норм права, учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Власова В.Е. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Власов В.Е. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Власова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Власова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022.