Решение по делу № 2-1016/2024 от 07.03.2024

70RS0004-01-2023-006603-71

2-1016/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                    Шмаленюка Я.С.

при секретаре                                Никодимовой Н.Ю.

помощник судьи                                                                                Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») к Снициреву ИВ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Астро-Волга» обратился в Советский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Снициреву И.В., указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Томское пиво».

В обосновании иска указано, что 02.02.2023 в 04.30 ч. на 57 км автодороги Р-255 «Сибирь» в Новосибирской области ответчик, управляя автомобилем ГАЗ А21R33, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №, принадлежащим Снициреву А.Г., совершил столкновение с автомобилем Volvo, г/н №, с полуприцепом SCHVITZ, г/н №, принадлежащим ОАО «Томское пиво», под управлением Сорокова Е.В. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Истцом, заключившим с ОАО «Томское пиво» договор страхования КАСКО от 15.08.2022, произведена выплата страхового возмещения на счет страхователя в размере 154 758 руб. во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 154 758 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4295,16 руб.

Определениями Советского районного суда г.Томска от 25.12.2023, 26.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сороков Е.В., Сницирев А.Г., определением того же суда от 12.02.2024 гражданское дело передано по подсудности в Томский районный суд Томской области.

Истец о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сницирев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в заявлении от 25.04.2024 исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее подтвердил, что является владельцем автомобиля ГАЗ А21R33, г/н №, приобрел его у Сницирева А.Г. по договору купли-продажи, однако не зарегистрировал на свое имя в ГИБДД и не оформил полис ОСАГО из-за отсутствия денежных средств.

Третье лицо ОАО «Томское пиво» в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель Бабьев В.А., действующий по доверенности от 01.01.2024 № 12/24, согласился с обоснованностью заявленных требований.

Третьи лица Сороков Е.В., Сницирев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из материалов дела, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2023, сведениями об участниках ДТП от 02.02.2023, договором от 15.08.2022 комбинированного страхования, на 57 км автодороги Р-255 «Сибирь» в Новосибирской области 02.02.2023 в 04.30 ч. ответчик не обеспечил контроль за движением, управляя автомобилем ГАЗ А21R33, г/н №, совершил столкновение с автомобилем Volvo, г/н №, с полуприцепом SCHVITZ, г/н №, под управлением Сорокова Е.В., в результате чего транспортное средство, принадлежащее ОАО «Томское пиво», получило механические повреждения.

Из объяснения Сницирева И.В. от 02.02.2023 следует, что он двигался из г.Томска в сторону г.Новосибирска, проезжая кафе «Максим» он хотел остановиться, однако уснул за рулем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Volvo с полуприцепом.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил).

Действия ответчика находятся в прямой причинной связи с наступившими в результате ДТП последствиями.

Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Постановлением от 02.02.2023 Сницирев И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение обязанности по обязательному страхованию гражданской ответственности.

В соответствии с условиями договора добровольного имущественного страхования, заключенного между истцом и ОАО «Томское пиво», данный случай признан страховым, размер страхового возмещения составил 154 758 рублей. Данная сумма оплачена истцом 31.03.2023 путем перечисления на счет ОАО «Томское пиво», что подтверждается платежным поручением от 31.03.2023 № 34884.

Собственником автомобиля ГАЗ А21R33, г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Сницирев А.Г., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 150), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-102). Лицом, допущенным к управлению автомобилем, является ответчик Сницирев И.В., ответственность которого по полису ОСАГО не застрахована.

По состоянию на 02.02.2023 автомобиль ГАЗ А21R33, г/н № находился на законном основании во владении ответчика.

В порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Ответчик не оспорил вину в причинении вреда имуществу владельца автомобиля Volvo, г/н №, с полуприцепом SCHVITZ, г/н №, размер ущерба, исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и имеется предусмотренное ст.ст. 387, 965 ГК РФ обстоятельство, предусматривающее право истца требовать полного возмещения ущерба без учета износа в порядке суброгации в заявленном размере 154 758 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт причинения потерпевшему ущерба по вине ответчика, истцом по договору КАСКО выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Снижение размера возмещения ущерба с применением указанной нормы закона является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения по отношению к Снициреву И.В. положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд взыскивает с Сницирева И.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 154 758 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина в размере 4 295,16 руб. из расчета в порядке пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: 3200 руб.+ 54 758 руб. х 2%.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Снициреву ИВ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Сницирева ИВ в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в размере 154 758 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 295,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15.05.2024.

Судья:     (подпись)                            Я.С. Шмаленюк

ВЕРНО.

Судья:                                                                           Я.С. Шмаленюк

Секретарь:                                                 Н.Ю.Никодимова

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела 2-1016/2024.