Решение по делу № 33-6375/2018 от 17.07.2018

Дело № 33-6375/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018г. г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.

судей Федотовой Е.В., Донцовой Ю.И.

при секретаре Плешивцевой К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Севрюкова Александра Григорьевича к Криворучко Александру Николаевичу, АО «Оренбургнефтеотдача», ООО им. «Ленина» о признании договоров аренды земельных участков незаключенными

    по апелляционной жалобе Севрюкова Александра Григорьевича на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 мая 2018 года.

    Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., пояснения представителя Севрюкова А.Г. – Киреева Сергея Михайловича, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Криворучко Александра Николаевича, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Севрюков А.Г. обратился в суд с иском к Криворучко А.Н., АО «Оренбургнефтеотдача», ООО им. «Ленина» о признании договоров аренды земельных участков незаключенными.

В обоснование иска указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Г., Д., Е., Князькиной В. И., Ж., Матвеевой В. М., Сидорова А. С. к ИП А., Алексеевой М. И., Севрюкову А. Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконными действия по согласованию проектов межевания земельных участков, ему стало известно, что Криворучко Александр Николаевич, действуя на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности от 25.03.2016г. заключил в отношении земельного участка с кадастровым номером следующие сделки:

- договор аренды земельного участка от 12.07.2016 г. с ООО «им. Ленина», в лице директора Б., сроком на 3 года;

- договор аренды земельного    участка от 28.02.2017г. с АО «Оренбургнефтеотдача», в лице генерального директора управляющей организации ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара» В., сроком с 01.01.2017 г. по 30.11.2017 г.;

- договор аренды земельного участка от 10.03.2017г. с АО «Оренбургнефтеотдача», в лице генерального директора управляющей организации ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара» В., сроком с 10.03.2017 г. по 01.09.2017г.

В данных договорах указано, что Криворучко А.Н., при заключении договоров, действовал на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от 25.03.2016г.

Однако, согласно выписки из данного протокола, собрание решило: «Избрать уполномоченными лицами от имени участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , для совершения действий без доверенностей при согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлением о проведении государственного учёта или государственной регистрации прав в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка или соглашения об установлении частного сервитута в отношении данного земельного участка, с началом исполнения полномочий с 12.05.2016г. Криворучко Александра Николаевича».

Также обсуждались условия заключения договора аренды земельного участка с ООО «Газпром трансгаз Самара». Наделение уполномоченного лица полномочиями по утверждению землеустроительной документации, представленной ООО «Газпром трансгаз Самара», подписанию соглашений и получению денежных средств от указанного юридического лица.

Считает, что договоры аренды земельного участка от 12.07.2016 г. с ООО «им. Ленина», от 28.02.2017 г. с АО «Оренбургнефтеотдача», от 10.03.2017 г. с АО «Оренбургнефтеотдача», являются незаключенными, т.к. Криворучко А.Н., заключая их, не имел на то полномочий.

Указывает, что в протоколе общего собрания от 25.03.2016г., нет сведений, того, что на нем обсуждались и принимались решения относительно согласования условий данных договоров аренды, заключении договоров аренды и выборе уполномоченного лица, действовать от имени участников долевой собственности без доверенностей.

Полагал, что данными договорами нарушены права и свободы и законные интересы истца, т.к. он, будучи участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , в 2017г. реализовал свое право собственника на выдел в натуре принадлежащей ему земельной доли из исходного земельного участка с кадастровым номером . В результате выдела, из исходного земельного участка образовался земельный участок, площадью 131 000 кв. м., с кадастровым номером . Размер и местоположение границ земельного участка были согласованы со всеми участниками долевой собственности, в период согласования каких либо возражений, либо предложений о доработке, не поступало от участников долевой собственности. После регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , Г., Д., Е., Князькина В. И., Ж., Матвеева В. М., Сидоров А. С. обратились в суд с исковым заявлением к нему, а также ИП А., Алексеевой М. И., Макарову В.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконными действий по согласованию проектов межевания земельных участков. Одним из оснований иска они указывают, что имеется договор аренды от 12.07.2016г., заключенный с ООО «им. Ленина», и отсутствует согласие арендатора на выдел земельного участка. На момент заключения указанных договоров аренды он являлся участником долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером , присутствовал на общем собрании 25.03.2016г.

Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", требования Главы 34 Гражданского кодекса РФ, считает, что при выделе принадлежащей ему земельной доли, он не должен был получать согласие от ООО «им. Ленина», как арендатора исходного земельного участка, так как общее собрание не рассматривало вопрос о заключении договора аренды с данным юридическим лицом, но поскольку Криворучко А. Н. заключил договор аренды с ООО «им. Ленина», он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Поданное им исковое заявление является способом защиты и восстановления его нарушенных прав, свобод и законных интересов.

В ходе судебных заседаний представитель истца неоднократно уточнял и изменял исковые требования. Окончательно просил:

- признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 12.07.2016г., заключенный между Криворучко Александром Николаевичем и ООО «им. Ленина», в лице директора Б., действующего на основании Устава – незаключенным;

- признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 28.02.2017г., заключенный между Криворучко Александром Николаевичем и    АО «Оренбургнефтеотдача», в лице генерального директора управляющей организации ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара» В., действующего на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества -ОНО 18.03.2016г. – незаключенным;

-признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 10.03.2017г., заключенный между Криворучко Александром Николаевичем и    АО «Оренбургнефтеотдача», в лице генерального директора управляющей организации ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара» В., действующего на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества -ОНО 18.03.2016г. - незаключенным.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены другие участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером : Князькина Валентина Ивановна, Ермолаев Виктор Иванович, Сидоров Анатолий Сергеевич, Овчинников Александр Никифорович, Карпова Любовь Александровна, Зайнуллина Фания Фатыховна, Матвеева Валентина Михайловна, Трофимова Любовь Петровна, Абрамов Петр Фёдорович, Капустина Любовь Петровна, Макаров Виктор Александрович, Алексеева Мария Ивановна, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 марта 2018 года в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение суда Севрюковым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание не явились стороны, представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Севрюков А.Г. являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, с кадастровым номером , с местоположением: (адрес).

12 июля 2016 года между ООО им. «Ленина» и «Арендодателями» в лице Криворучко А.Н. заключён договор аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 3421,6га., на срок 3года., зарегистрированный в УФСГРКК по Оренбургской области 08.09.2016г. .

На момент заключения данного договора, истец являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в отношении которого заключен договор аренды с ООО им. «Ленина», являющимся сельхозпроизводителем и ранее обрабатывал данный земельный участок без заключения договора аренды.

28 февраля 2018 года между Криворучко Александром Николаевичем, действующим на основании решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером от 25 марта 2016 года и АО «Оренбургнефтеотдача» заключен договор аренды земельного участка размером 0,7 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером сроком до 30.11 2017 года.

10.03.2017г., между Криворучко Александром Николаевичем, действующим на основании решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером от 25 марта 2016 года и АО «Оренбургнефтеотдача» заключен договор аренды земельного участка размером 0,40990 кв.м. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером сроком до 01.09.2017г.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что Севрюковым А.Г. выбран ненадлежащий способ защиты своего права. Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается ввиду следующего.

Заявляя требования о признании указанных выше договоров аренды земельных участков незаключенными, истец указывал на несогласованность предмета аренды, а также отсутствие решения, принятого долевыми собственниками земельного участка о передаче этого земельного участка в аренду ООО им. Ленина и АО «Оренбургнефтеотдача». Однако указанные обстоятельства о незаключенности договоров аренды не свидетельствуют по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2016 года состоялось решение участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Было решено выбрать в качестве уполномоченного лица, имеющего право действовать от имени собственников указанного земельного участка, в том числе, для заключения договора аренды Криворучко А.Н. с 12.05.2016г., Д. – с полномочиями до 12.05.2016г.

Также было решено передать часть указанного выше земельного участка в аренду в 2016 году ООО «Газпром трансгаз Самара».

В соответствии с положениями п.п.7 п.3 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Доводы представителя истца о том, что срок действия полномочий Криворучко А.Н. по представлению интересов сособственников земельного участка при заключении договора аренды истек на дату заключения оспариваемых договоров аренды, поскольку, по его мнению, такой срок был ограничен одним днем – 12.05.2016г., является несостоятельным. Как следует из буквального смысла протокола общего собрания, срок полномочий Д. был ограничен 12.05.2016г., в то время как Криворучко А.Н. предоставлены полномочия начиная с 12.05.2016г., срок полномочий не определен. В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что такой срок ограничивается тремя годами. Данный срок полномочий установлен положениями п.4 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Несостоятельными являются и доводы представителя истца о несогласованности предмета аренды.

В силу п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так, в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 6 Земельного код░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 17.11.2011░. № 73 «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░.░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 432 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░. ░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░. ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 183 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6375/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Севрюков А.Г.
Ответчики
Криворучко А.Н.
ООО им."Ленина"
Трофимова Л.П.
АО "Оренбургнефтеотдача"
Другие
Ермолаев В.И.
Сидоров А.С.
Зайнуллина Ф.Ф.
Капустина Л.П.
Матвеева В.М.
Губанов П.Н.
Князькина В.И.
Алексеева М.И.
Карпова Л.А.
Овчинников А.Н.
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Полшкова Н.В.
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее