Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимого Смирнова <ФИО>8., его защитника-адвоката Сидоренко В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>
С М И Р Н О В А <ФИО>2, <Данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Смирнову <ФИО>9 предъявлено обвинение в том, что 06 марта 2022 года около 20 часов 30 минут он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 26 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 08 марта 2020 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и находясь в состоянии опьянения, около <Адрес>у в <Адрес> умышленно запустил двигатель автомобиля «Форд Фокус», госномер <№>, и управлял автомобилем. 06 марта 2022 года в 20 часов 45 минут около <Адрес> в <Адрес> автомобиль под управлением Смирнова <ФИО>10 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский».
Ввиду наличия у Смирнова <ФИО>11. признаков опьянения, протоколом от 06 марта 2022 года сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» в 20 часов 50 минут Смирнов <ФИО>12 был отстранен от управления транспортным средством.
После чего 06 марта 2022 года в 21 час 04 минуты Смирнов <ФИО>13 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектера, результат которого был отрицательным, о чем составлен акт <Адрес>.
На предложение сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» 06 марта 2022 года в 21 час 10 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ <Адрес>» Смирнов <ФИО>14. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался, о чем составлен протокол <Адрес>.
Органами дознания данные действия Смирнова <ФИО>15. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Смирнов <ФИО>16. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Смирнова <ФИО>17. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимым Смирновым <ФИО>18 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Смирновым <ФИО>19. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Смирнова <ФИО>20. виновным в совершенном преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Смягчающими наказание Смирнова <ФИО>21. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова <ФИО>22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Начало отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Смирнову <ФИО>23. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль «Форд», госномер о207ха/39, два ключа зажигания, свидетельство о регистрации <№> <№> - возвратить Смирнову <ФИО>24,
диск - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.
Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова
Уголовное дело № 1 - 34/2022
УИД 39RS0020-01-2022-000511-22