Решение по делу № 2-745/2024 от 31.07.2024

Дело №2-745/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-001290-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харабаровой Л.М. к Кузьминой Н.К., Кузьмину А.Н. о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Харабарова Л.М. обратилась в суд с иском к Кузьминой Н.К., в котором просила обязать ответчика выполнить отдельный отвод бытовых стоков (канализационную трубу) из квартиры <адрес>, а также сделать отдельную выгребную яму для данной квартиры.

Определением суда от06.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «Горводоканал».

Определением суда от 19.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузьмин А.Н.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчики Кузьмина Н.К., Кузьмин А.Н. обязуются в срок до 01.11.2024 провести водоотведение из <адрес> в существующую выгребную яму, в остальной части истец Харабарова Л.М. от исковых требований отказывается

Представитель третьего лица ООО «Горводоканал» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом установлено, что условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно, не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.вторым подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчики Кузьмина Н.К., Кузьмин А.Н. обязуются в срок до 01.11.2024 провести водоотведение из <адрес> в существующую выгребную яму, а истец Харабарова Л.М. в остальной части от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Харабаровой Л.М. государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей через Управление ФНС России по Республике Бурятия.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                            Ринчино Е.Н.