Решение по делу № 33-127/2018 от 25.12.2017

Судья <данные изъяты> Дело №33-2018/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

судей Мурина В.А. и Малыгиной Г.В.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Катунина С.И. на решение Псковского городского суда Псковской области от 19 октября 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Саломатина П.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказать».

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., объяснения третьего лица Катунина С.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» – Захаревскую Е.Н., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Саломатин П.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 20 декабря 2016 года в городе Пскове по вине водителя автомобиля Шевроле CRUZE, г.р.з. (****), Арефьева С.Ю автомобилю истца BMW X5, г.р.з. (****), которым управлял Катунин С.И., были причинены технические повреждения.

В порядке прямого урегулирования убытков Саломатин П.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» которое, признав указанное событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения истцу в размере 16 100 руб.

Не согласившись с указанной суммой, обратился к независимому оценщику для определения размера причиненного ущерба.

Согласно экспертному заключению (****) от 17.01.2017, составленному ИП Фролышевым А.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X5, с учетом износа составляет 115 473 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил страховое возмещение в полном объеме, истец просил взыскать 93 373 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 783 руб. 29 коп, компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего, а также расходы по оценке ущерба - 6 000 руб., по оплате услуг представителя - 15 000 руб.

Истец Саломатин П.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» просил отказать в удовлетворении иска, поскольку повреждения автомобиля BMW X5 в передней правой части не могли быть получены при заявленных обстоятельствах наезде на опору ЛЭП; стоимость восстановительного ремонта в левой части (повреждения переднего левого крыла, передней левой накладки арки колеса), полученные при контакте с автомобилем Шевроле, в размере 16 100 руб., страхователю выплачена. Указала также, что при разрешении вопроса по урегулированию убытка страховщиком установлены два страховых случая с участием автомобиля BMW X5 под управлением Катунина С.И. от 08.12.2016 и 20.12.2016 с аналогичными повреждениями. В обоих случаях усматриваются идентичные повреждения автомобиля истца, а именно: переднего бампера в сборе, передней правой фары, переднего правого крыла, при этом данные элементы не были восстановлены после аварии, произошедшей 08.12.2016.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Катунин С.И. в судебном заседании пояснил, что автомобиль Шевроле въехал в левую часть его машины; после чего он въехал в сугроб на обочине, а в последующем в световую опору. Удар о столб ЛЭП был незначительным, пришелся в правую часть автомобиля, повреждены бампер, крыло, стекло правой блок-фары. Повреждения же правой стороны автомобиля (бампера, крыла и фары) от ДТП, произошедшего 08.12.2016г., были им отремонтированы за собственные средства, до данного страхового случая.

Привлеченный в качестве третьего лица второй участник ДТП Арефьев С.Ю. в суд не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

Не согласившись с решением, третье лицо Катунин С.И. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы ссылается на недостоверность выводов положенного судом в основу решения заключения судебной экспертизы, согласно которому с технической точки зрения повреждения автомобиля BMW X5 в передней правой части не могли образоваться при обстоятельствах ДТП от 20 декабря 2016 года, указанных заявителем как столкновение с опорой ЛЭП.

Письменных возражений на апелляционную жалобу от ответчика не поступило.

Истец Саломатин П.А. и третье лицо Арефьев С.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав показания свидетеля Буловой М.Н., допрошенной судебной коллегией на основании ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия Псковского областного суда правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Судом установлено, что 08.12.2016г. в г. Пскове произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5, г.р.з. (****), принадлежащего Саломатину П.А., под управлением Катунина С.И. В результате аварии, произошедшей по вине водителя автомобиля BMW X5 Катунина С.И., автомобиль истца получил повреждения, перечень которых отражен в справке о ДТП: передний бампер в сборе, передняя правая фара, передняя правая противотуманная фара, переднее правое крыло.

20 декабря 2016 года в 00 часов 35 мин. у дома №15 по ул. А.Алехина в г. Пскове по вине водителя автомобиля Шевроле CRUZE, г.р.з. (****), Арефьева С.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль BMW X5 г.р.з. (****), принадлежащей Саломатину П.А., под управлением Катунина С.И. получил повреждения, перечень которых отражен в справке о ДТП: передний бампер в сборе, передняя правая блок-фара, правое переднее крыло, правый передней локер, капот, переднее правое крыло.

Из схемы ДТП и письменных объяснений участников аварии следует, что водитель Арефьев СЮ. при выезде с ул. Снятая Гора на ул. А.Алехина, совершая левый поворот, не заметил помеху справа и не уступил дорогу водителю Катунину С.И., который двигался по дорожному полотну справа налево для Арефьева С.Ю. (по ул. А.Алехина в сторону ул. Ижорского батальона). В результате на полосе движения Катунина С.И. произошло столкновение, последний пытаясь уйти от удара, совершил наезд на фонарный столб, стоящий на правой обочине дороги.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (****), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ BMW X5 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW X5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» (****) ░░ 08.09.2017░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW X5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67, 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:		░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░:		░.░. ░░░░░░░░
		░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░