Решение по делу № 2-328/2018 от 10.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой В. А. к Воронович В. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать шлагбаум, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Нечаевой В. А. к Воронович В. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать шлагбаум, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов.

В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Нечаевой В. А. к Воронович В. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать шлагбаум, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Нечаевой В. А. к Воронович В. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать шлагбаум, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов- прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-328/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Нечаева В.А.
Нечаева Вера Анатольевна
Ответчики
Воронович В.А.
Воронович Вячеслав Анисович
Другие
Гончаренко Валентин Витальевич
Кудрявцев Андрей Юрьевич
Мохова Надежда Александровна
Жуйков Сергей Григорьевич
Миночкин И.И.
Кудрявцева Надежда Петровна
Помазенкова Оксана Вячеславовна
Кудрявцев А.Ю.
Жуйков С.Г.
Кудрявцева Н.П.
Миночкин Игорь Иванович
Помазенкова О.В.
Мохова Н.А.
Ковальчук В.Н.
Ковальчук Вадим Николаевич
Гончаренко В.В.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
11.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее