Дело № 2-1355 /2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2018 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ермак Л.В.
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коротковой Н.Н. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Коротковой Н.Н., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору *** от *** в размере 148 472,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 169,45 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коротковой Н.Н. заключен договор кредитования ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком – ***. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составляет 148 472,37 руб., в том числе 99 010,59 руб. – задолженность по основному долгу, 49 461,78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и Коротковой Н.Н. заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым ответчику предоставлена персональная кредитная карта с лимитом кредитования – *** руб. на срок – ***.
Процентная ставка по кредиту определена в размере: за проведение безналичных операций – ***% годовых, за проведение наличных операций – ***% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.
Обязательства банка по предоставлению ответчику кредитной карты с лимитом *** руб. выполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 01.01.2010 по 09.07.2018, из которой следует, что *** Коротковой Н.Н. использованы кредитные средства в сумме *** руб.
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом, соответствующие платежи произведены не в полном объеме, с мая 2017 года ответчик прекратила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно расчету истца задолженность Коротковой Н.Н. с учетом произведенных ею платежей составляет по основному долгу – 99 010,59 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 49 461,78 руб.
Расчет суммы задолженности по основному долгу суд признает верным.
Расчет суммы задолженности по процентам, составленный стороной истца, суд признает необоснованным в силу следующего.
Условиями договора кредитования *** от *** установлена процентная ставка по безналичным операциям в размере ***% годовых и за проведение наличных операций – ***% годовых.
Как следует из выписки по счету ответчика, последней *** проведена безналичная операция по перечислению кредитных средств в сумме *** руб. Доказательств проведения ответчиком наличных операций с использованием кредитных средств стороной истца не представлено.
Указанные обстоятельства согласуются и с представленным истцом расчетом срочных процентов, произведенным по ставке ***% годовых.
Оснований начисления процентов за пользование кредитными средствами, просроченных к возврату, по ставке ***% годовых суд не усматривает.
На основании изложенного задолженность ответчика по процентам за период с 05.03.2017 по 09.07.2018 (период, заявленный истцом) составляют 39 903,47 руб., из расчета: 2 512,59 + 2 028,1 + 35 362,78, где
2 512,59 руб. – проценты за период с 05.03.2017 по 04.04.2017 (*** руб. х ***% год. х 31 дн.);
2 028,1 руб. – проценты за период с 05.04.2017 по 29.04.2017 (*** руб. х ***% год. х 25 дн.);
35 362,78 руб. – проценты за период с 30.04.2017 по 09.07.2018 (*** руб. х ***% год. х 436 дн.).
Также судом установлено, что с ответчика 04 марта 2017 года удержана комиссия за ДБО в размере 5 002,06 руб.
При этом суд принимает во внимание, что договором кредитования *** от *** взимание указанной комиссии не предусмотрено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о незаконности действий банка по удержанию данной комиссии и полагает необходимым с учетом суммы удержанной комиссии, в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования *** от ***: по основному долгу – 99 010,59 руб. и по процентам – 34 901,41 руб. (39 903,47 – 5 002,06).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 878,24 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ***: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 99 010 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 34 901 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 878 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.