Решение по делу № 1-9/2019 от 01.04.2016

дело № 1 – 9/2019 (№25037971)

24RS0048-01-2016-000012-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Нечаева Р.А.,

защиты в лице адвоката Азаровой Л.Г., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимой Соловьевой Т,В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой Т,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> станок <адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, незамужней, детей на иждивении не имеющей, со средне-специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 07.06.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соловьевой Т,В. обвиняется в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд 31 марта 2016 года, подсудно Советскому районному суду г. Красноярска. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой Соловьевой Т,В. 31 марта 2016 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02.08.2016 года Соловьевой Т,В. объявлена в розыск с изменением ей меры пресечения на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Соловьевой Т,В. на основании постановления суда от 02.08.2016 года задержана 07.06.2019 года, содержится в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Красноярска Нечаев Р.А. заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Соловьевой Т,В., с учетом данных о ее личности и тяжести предъявленного ей обвинения.

В ходе судебного заседания подсудимая Соловьевой Т,В. возражала против продления ей срока содержания под стражей, просила изменить меру пресечения на подписку о невыезде, дополнительно суду пояснила, что страдает тяжелыми заболеваниями, нуждается в лечении. Которое невозможно получить в условиях следственного изолятора, имеет на иждивении маму-инвалида, проживающую в <адрес> и нуждающуюся в ее уходе, планирует проживать в <адрес> вместе с мамой, обязуется являться на все судебные заседания.

Защитник Соловьевой Т,В. – адвокат А.Л.Г. возражала против продления срока содержания ее подзащитной под стражей, просила изменить меру пресечения в отношении Соловьевой Т,В. на подписку о невыезде, мотивируя тем, что Соловьевой Т,В. страдает тяжелыми заболеваниями, скрываться от суда не намерена, будет проживать в <адрес>, вместе с мамой – инвалидом 2 группы, нуждающейся в уходе, обязуется являться по вызову в суд.

Потерпевшие Ж.В.Е., М.А.Ю., Н.Н.И., Л.А.П., Д.С.А., Г.Т.В., Д.А.Э., М.Я.В., Л.С.В., М.А.А., В.И.Г., З.И.И., П.З.Ф., Ч.А.А., Н.Е.В., Д.Т.А., М.В.В., П.Н.Д., К.Н.В., Б.О.П., Г.А.А., Б.О.А., Д.Ф.Ф., Д.О.А., К.Г.В., В.М.В. в судебное заседание не явились, возражений против продления срока содержания под стражей Соловьевой Т,В. не заявили.

Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему:

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Так, уголовное дело по обвинению Соловьевой Т,В. находится в производстве Советского районного суда г. Красноярска, постановлением суда от 02.08.2016 года Соловьевой Т,В. объявлена в розыск, последней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержана 07.06.2019 года, постановлением суда от 15.07.2019 года срок содержания под стражей Соловьевой Т,В. продлен на 2 месяца 22 дня, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 06.10.2019 года включительно.

Объем уголовного дела при поступлении в суд составляет 13 томов, по делу потерпевшими признаны 26 человек, из которых одиннадцать проживают за пределами г.Красноярска, по делу выслушаны мнения потерпевших, в том числе посредством видеоконференц-связи, относительно заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, по ходатайству государственного обвинителя слушание дела откладывалось, в связи с отсутствием сведений о получении извещений и мнении неявившихся потерпевших относительно рассмотрения дела в порядке особого производства и заявленных ими гражданских исков.

Соловьевой Т,В. имеет регистрацию на территории г.Красноярска, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении маму-инвалида 2 группы.

Вместе с тем, органами предварительного расследования Соловьевой Т,В. обвиняется в совершении двадцати пяти тяжких преступлений против собственности, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, постоянно проживает в <адрес>, в <адрес> постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации не проживает, нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылась от суда, в связи с чем, была объявлена в розыск, со 02.08.2016 года находилась в розыске, пока 07.06.2019 года не была задержана сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что Соловьевой Т,В. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению производству по делу.

Принимая во внимание, что право на свободу является основополагающим правом человека, Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации допускают возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания, которые в целом учитывались при избрании подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, находясь на свободе, Соловьевой Т,В. может вновь скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Суд считает, что содержание Соловьевой Т,В. под стражей не нарушает принципа разумности, публичные интересы оправдывают ограничение права на свободу подсудимого, являются необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей и не могут быть обеспечены иными мерами пресечения, кроме как содержание подсудимой под стражей, иная, более мягкая мера пресечения, в том числе домашний арест или подписка о невыезде и надлежащем поведении, по мнению суда, не сможет гарантировать надлежащее поведение Соловьевой Т,В.

Суд принимает во внимание, что производство по уголовному делу находится на стадии судебного разбирательства, доводы, изложенные подсудимой, не свидетельствует об изменении оснований и обстоятельств применения меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку рассмотрение уголовного дела не завершено.

Состояние здоровья, наличие у подсудимой постоянного места жительства в <адрес> и регистрации в <адрес>, на иждивении мамы-инвалида 2 группы, не стало для Соловьевой Т,В. сдерживающими обстоятельством, и не является основанием для избрания в отношении нее иной, более мягкой, меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Таким образом, законных оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в настоящий момент не имеется.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Соловьевой Т,В. в условиях следственного изолятора, связанных с состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено.

При этом, по мнению суда, продление меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соловьевой Т,В. в данном случае не противоречит нормам уголовно-процессуального закона РФ и международно-правовым нормам, в том числе п. «с» ч.1 ст. 5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 05 мая 1998 года, предусматривающей законное задержание или заключение под стражу лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Медицинские документы и объективные данные о невозможности содержания Соловьевой Т,В. под стражей по состоянию здоровья суду не представлены.

Срок содержания под стражей Соловьевой Т,В. в связи с рассмотрением уголовного дела судом подлежит продлению на 3 месяца

Руководствуясь ст.ст. 255, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить в отношении подсудимой Соловьевой Т,В., обвиняемой в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 06 января 2020 года включительно.

Содержать Соловьевой Т,В. в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Соловьевой Т,В., защитнику А.Л.Г., прокурору Советского района г.Красноярска, потерпевшим, направить начальнику ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, разъяснив ей право на участие в заседании краевого суда, в случае обжалования постановления суда, о чем она обязана указать в своей жалобе.

Судья Вастьянова В.М.