Решение от 10.10.2023 по делу № 5-518/2023 от 21.08.2023

Дело № 5-518/2023

УИД 74RS0004-01-2023-004663-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                         10 октября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшей Дмитриевой А.В., представителя потерпевшей Худоногова С.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маннанова Д.Н., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Маннанову Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО «Гефест», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов в <адрес>, водитель Маннанов Д.Н., управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак № под управлением водителя Дмитриева Ю.М., в результате чего пассажир Дмитриева А.В., получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Маннанов Д.Н. в судебном заседании вину признала, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, извинения принес, вред возместил в размере 150 000 рублей.

Потерпевшая Дмитриева А.В., её представитель Худоногов С.В. в судебном заседании просили Маннанова Д.Н. строго не наказывать. Пояснили, что Маннанов Д.Н. вред загладил в размере 150 000 рублей, извинения принес.

Вина Маннанова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Маннанова Д.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов в <адрес>, водитель Маннанов Д.Н., управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дмитриева Ю.М., в результате чего пассажир Дмитриева А.В., получила телесные повреждения (л.д.10-16);

- письменными объяснениями правонарушителя Маннанова Д.Н., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес> начал поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак № (л.д.22);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Дмитриева Ю.М., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находилась его супруга Дмитриева А.В., двигаясь по направлению от <адрес> в сторону <адрес> во второй полосе, при приближении к светофору у <адрес>, проезжая на разрешающий сигнал светофора ему навстречу выехал автомобиль Ниссан государственный регистрационный знак №, после чего произошло столкновение с данным автомобилем. После ДТП остановился, водитель автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак № пояснил, что поворачивал налево на перекрестке, не оценил обстановку, не убедился в совершении маневра. В результате ДТП Дмтриева А.В. получила телесные повреждения, бригадой СМП доставлена в ГКБ № (л.д.23);

- письменными объяснениями потерпевшей Дмитриевой А.В., согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ около 11-50 часов являлась пассажиром автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, при приближении к перекрестку <адрес> и остановки ДК «ЧТПЗ» двигались на разрешающий сигнал светофора до смены сигнала светофора, выехав на перекресток на пешеходном переходе, почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак №, совершил маневр поворота налево, двигаясь во встречном направлении <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду. В результате ДТП получила телесные повреждения, бригадой СМП доставлена в ГКБ № (л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Дмитриевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место перелом 6,7 ребер слева в стадии консолидации, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента травмы (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вред здоровью (л.д. 36-40).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Маннанова Д.Н. грубо нарушил требования:

- п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов в <адрес>, явилось грубое нарушение водителем Маннановым Д.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Маннанова Д.Н. в совершении нарушения п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия Маннанова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Маннанову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Маннанова Д.Н., характеризующегося по месту работы положительно, мнение потерпевшей, просившей строго Маннанова Д.Н. не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Маннанову Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (№.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-518/2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.