Решение по делу № 2-3789/2022 от 30.08.2022

                                     Дело № 2-3789/2022

44RS0001-01-2022-004631-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года      г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием ответчика Климова ФИО14., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Климову ФИО15, ООО «Морозко», АО ГСК «Югория», ООО «Форсаж», Петрушенко ФИО16, Сорочкину ФИО17 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ..., принадлежащего на праве собственности Мороз ФИО18., под управлением Мороз ФИО19 и автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности ООО «Автоевро», под управлением Климова ФИО20. Виновником ДТП признан водитель Климов ФИО21., который нарушил п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от <дата> и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <дата> произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 124235 руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ, лицо, застраховавшее свою деятельность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В пределах лимита, установленного Законом ОСАГО в размере 400000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет АО «ГСК «Югория». От АО «ГСК «Югория» получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что по указанному виновником в административном материале договору ОСАГО застрахована гражданская ответственность ООО «Морозко». Кроме того, ООО «Автоевро» прекратило свою деятельность 19.07.2021. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, Климов ФИО22. является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. На основании изложенного истец просил взыскать с Климова ФИО23. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 124235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684,70 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Морозко», АО ГСК «Югория», ООО «Форсаж», Петрушенко ФИО24., Сорочкин ФИО25

В судебном заседании ответчик Климов ФИО26 исковые требования не признал. Пояснил, что с конца августа до начала октября 2020 года работал по трудовому договору водителем такси «Форсаж», наименование юридического лица-работодателя не помнит. Руководителем был ФИО27. Трудовой договор и иные документы, подтверждающие факт трудовых отношений, у него не сохранились. Автомашина для работы ему выдавалась работодателем с пакетом документов, включающих полис ОСАГО, разрешение использование автомобиля для перевозки пассажиров легковым такси. Рабочий график был 2 дня через 2 с 08.00 до 19.00 час. Заказы на поездки поступали в автоматизированной программе, оплата производилась ежедневно в размере половины стоимости оказанных услуг такси. Автомашина выдавалась в начале рабочего дня в гараже работодателя на <адрес> и сдавалась им в гараж вечером по окончанию рабочей смены, машины выдавались каждый день разные. На момент ДТП он исполнял трудовые обязанности, управлял автомобилем при наличии полиса ОСАГО и разрешения на перевозку пассажиров, документы проверялись сотрудниками ГИБДД. Полагал, что работодатель предоставил ему надлежащий полис ОСАГО. Свою вину в ДТП не оспаривает. О ДТП сообщил диспетчеру, машину сдал в гараж, где она была отремонтирована. Полагает заявленную к взысканию сумму ущерба завышенной, не соответствующей объему повреждений транспортного средства. В отзыве на исковое заявление указал, что согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств. механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинителя вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Из искового заявления следует, что владельцем автомобиля ... является ООО «Автоевро», которое нарушило действующее законодательство, не застраховав риск гражданской ответственности, по смыслу действующего законодательства является лицом, обязанным к возмещению вреда и надлежащим ответчиком по делу. В соответствии с п. 2 ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доказательств того, что Климов ФИО29. завладел автомобилем ... противоправно, материалы дела не содержат.

В судебном заседании истец САО «ВСК», ответчики ООО «Морозко», АО ГСК «Югория», ООО «Форсаж», Петрушенко ФИО30., Сорочкин ФИО31., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не участвуют.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п. 3).

Согласно п. 2, 3 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Согласно ст. 19.1 ТК РФ, неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений.

В соответствии со ст. 56, ч. ч. 1 - 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

По смыслу приведенных нормативных положений характерными признаками трудовых отношений вне зависимости от оформления письменного трудового договора являются: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Этой же статьей определено, что потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (абзац 4 ст.1).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз. 11 ст. 1).

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 этой статьи (пункт 7).

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Пунктом 1 ст. 6 Закона об ОСАГО установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, установлена в размере 400000 руб.

В соответствии с абз 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12 Закона) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО или в соответствии с п. 15.3 ст. 12 Закона об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пп. б п. 18 ст. 15 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 15 данного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (п. 1 и 2 ст. 4 Закона об ОСАГО). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

Как следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31, страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, в порядке суброгации вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, 04.09.2020 в 17:00 в <адрес> у <адрес> водитель Климов ФИО32., управляя транспортным средством ..., принадлежащим на праве собственности ООО «Автоевро», при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству ..., принадлежащему на праве собственности Мороз ФИО33., под управлением Мороз ФИО34., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, причинены технические повреждения транспортным средствам и материальный ущерб их собственникам.

Постановлением инспектора ДПС СОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от <дата> Климов ФИО35. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, повлекшего ДТП, с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

В объяснении от 04.09.2020 по факту ДТП Мороз ФИО36. указал, что <дата> в 17-00 часов двигался по <адрес> в сторону моста <адрес> на автомобиле .... В района <адрес> обратил внимание, что из правой полосы в левую пытается перестроиться автомобиль .... Продолжая движение в левой полосе, почувствовал удар справа. Факт ДТП может подтвердить видеозапись с видеорегистратора. В ДТП никто не пострадал, считает, что водитель автомобиля ... был трезвым.

В объяснении от <дата> по факту ДТП, Климов .... указал, что <дата> в 17-00 часов двигался на автомобиле ... в личных целях в правой полосе со стороны микрорайона Черноречье в сторону моста <адрес>. Перестраиваясь из правой полосы в левую, его отвлекли пассажиры и он не заметил движущееся транспортное средство ... в левой полосе, в результате чего совершил с ним столкновение. В данном ДТП люди не пострадали, считает водителя ... трезвым.

В рамках проверки по факту ДТП водителем Климовым ФИО37 представлен полис ОСАГО ХХХ №, выданный АО ГСК «Югория».

Между Мороз ФИО38. и САО «ВСК» <дата> заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства ..., в подтверждение чего Мороз ФИО39 полис ХХХ № сроком действия с <дата> по <дата>. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством по договору страхования являются Мороз ФИО40., Мороз ФИО41. к застрахованным рискам по договору отнесено дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц. Страховое возмещение предусмотрено в виде организации ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА.

Мороз ФИО42 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору добровольного имущественного страхования.

Согласно заказ-наряду № № от <дата>, ИП ФИО8 в отношении транспортного средства ... выполнены следующие ремонтные работы: с/у молдинга крыши правого; замена накладки порога правого; замена двери передней правой; замена двери задней правой; с/у уплотнителя проема двери задней правой; замена накладки арки крыла заднего правого; с/у накладки крыла заднего правого; с/у облицовки стойки кузова задней правой; с/у сиденья заднего; с/у бампера заднего; с/у колеса заднего правого; ремонт крыла заднего правого; покраска двери передней правой; покраска двери задней правой; покраска крыла заднего правого; покраска диска колеса заднего правого.

Выполнение ремонтных работ принято Мороз ФИО43 что подтверждается актом выполненных работ от <дата>.

Согласно акту выполненных работ и счету на оплату № от <дата>, стоимость выполненных ремонтных работ составила 124235 руб.

САО «ВКС» <дата>, признав ДТП страховым случаем, оплатило ИП ФИО8 ремонт транспортного средства Мороз ФИО44. в размере 124235 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

ООО ГСК «Югория» отказало САО «ВСК» в акцепте входящей суброгационной заявки № (номер убытка 8299724) на основании п. 8 приложения № 5 Правил профессиональной деятельности РСА от <дата>, пр. №, указав, что в соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату, а отсутствие подтверждения факта наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства является основанием для отказа в выплате. Из представленных документов ГИБДД следует, что ДТП произошло <дата> в 17-00, виновник ДТП – Климов ФИО45 при управлении транспортным средством ... гос. номер №, собственник транспортного средства ООО «Автоевро». По договору ОСАГО № в АО «ГСК «Югория» застрахована гражданская ответственность ООО «МОРОЗКО» при управлении транспортным средством ... гос. номер №, vin №.

Согласно полису ОСАГО ХХХ №, АО «ГСК «Югория» застрахована гражданская ответственность ООО «МОРОЗКО» при управлении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ... гос. номер №, vin № в период с <дата> по <дата>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, ООО «Морозко» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> с присвоением ..., адрес юридического лица: <адрес>. Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в числе дополнительных – аренда и лизинг легковых автомобилей. Генеральным директором ООО «Морозко» является ФИО9

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, ООО «Автоевро» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> с присвоением ОРГН №, адрес юридического лица: <адрес>. Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, в числе дополнительных видов деятельности – техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, аренда и лизинг легковых автомобилей. Руководителем ООО «Автоевро» являлся Петрушенко ФИО46., учредителем – Сорочкин ФИО47. ООО «Автоевро» прекращено <дата> (исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Между ООО «Морозко» (лизингодатель) и ООО «Автоевро» (лизингополучатель) <дата> заключен договор лизинга автомобиля № №, согласно которому лизингодатель обязуется передать лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство ..., идентификационный номер №, ЛЕГКОВОЙ ФИО5, 2017 года изготовления, модель №, номер двигателя № кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи паспорта <дата>. Лизингополучатель с момента подписания настоящего договора принимает на себя права и обязанности по договору лизинга по всем вопросам, связанным с хранением, использованием, ремонтом и владением автомобилем (п. 1.3).

Общая сумма платежей по договору лизинга составляет 300000 рублей без НДС (п. 2.2).

Согласно п. 4.1 договора, лизинга право собственности на автомобиль принадлежит лизингодателю.

Право пользования и владения автомобилем принадлежит лизингополучателю (п. 4.3).

Лизингополучатель имеет право использовать автомобиль в течение всего срока договора, имеет право передавать автомобиль по договору аренды третьему лицу без письменного уведомления лизингодателя (п.4.4).

Право распоряжения автомобилем, включая право изъять автомобиль из владения и пользования в случаях и порядке, предусмотренном федеральным законодательством и настоящим договором, остается в течение всего срока действия договора за лизингодателем (п. 4.5).

По окончании срока действия договора лизингополучатель имеет право выкупить автомобиль при условии, что им выполнены все финансовые обязательства перед лизингодателем по договору (п. 4.7).

Лизингополучатель в течение всего срока лизинга осуществляет обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в соответствии с действующим законодательством; немедленно уведомлять страховую компанию и лизингодателя о наступлении страхового случая, а также представлять документы, необходимые для проведения страховой компанией экспертизы, оформления страхового акта; должен при наступлении страхового случая в 2-дневный срок проинформировать лизингодателя об ущербе, нанесенном автомобилю, и о возможности его полного восстановления, а также направить в адрес лизингодателя заверенные печатью лизингополучателя копии документов, подтверждающие факт наступления страхового случая; обязан нести ответственность за все повреждения, причиненные как людям, так и имуществу вследствие владения автомобилем и его использования (п. 4.8).

Лизингодатель имеет право проверять состояние автомобиля в рабочее время, а также инспектировать условия эксплуатации (п. 4.11).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами сроком на 24 месяца. Сроком окончания лизинга является последнее число месяца лизингового платежа, согласно графика лизинговых платежей (п. 5.1).

ООО «Морозко» <дата> изъял у ООО «Локомотив» транспортное средство ..., идентификационный номер №, ЛЕГКОВОЙ ФИО5, 2017 года изготовления, модель ..., номер двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи паспорта <дата>, на основании нарушений условий договора лизинга № № от <дата>, а именно просрочки лизинговых платежей, что подтверждается актом изъятия транспортного средства по договору лизинга. <дата> ООО «Морозко» направило ООО «Локомотив» извещение о расторжении договора лизинга № ЯЛ-№ от <дата> в одностороннем порядке, согласно которому ООО «Локомотив» передано в лизинг данное транспортное средство.

Согласно акту приема-передачи от <дата>, ООО «Морозко» передал ООО «Автоевро» на основании договора лизинга транспортное средство ..., идентификационный номер №, ЛЕГКОВОЙ ФИО5, 2017 года изготовления, модель №, номер двигателя № кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи паспорта <дата>.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, дата выдачи паспорта <дата>, транспортное средство принадлежит ООО «Морозко» на основании договора купли-продажи от <дата>, передано в лизинг ООО «Локомотив» по договору от <дата> до <дата> с регистрацией за указанным юридическим лицом <дата> с выдачей г.р.з. №

Согласно регистрационной карточке транспортного средства, на основании акта изъятия, договора лизинга и акта передачи от <дата> транспортное средство зарегистрировано за ООО «Автоевро» с <дата> на срок до <дата> с выдачей г.р.з. № при регистрации представлен полис ОСАГО ХХХ № АО «ГСК «Югория».

ООО «Морозко» <дата> изъял у ООО «Автоевро» транспортное средство ..., идентификационный номер №, ЛЕГКОВОЙ ФИО5, 2017 года изготовления, модель ... номер двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес> (дубликат, выдан взамен ранее утраченного <адрес> от <дата>), дата выдачи паспорта <дата>, на основании нарушений условий договора лизинга № № от <дата>, а именно просрочки лизинговых платежей, что подтверждается актом изъятия транспортного средства по договору лизинга. <дата> ООО «Морозко» направило ООО «Автоевро» извещение о расторжении договора лизинга № № от <дата> в одностороннем порядке, в соответствии с п. п. 4.8, 8.1 договора.

ООО «Морозко» обратилось в Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области о регистрации за ним транспортного средства в связи с изъятием и выдаче ПТС взамен утраченного, представило полис ОСАГО ООО СК «Согласие» от <дата> ХХХ №

Согласно карточке учета транспортного средствам, <дата> транспортное средство ..., идентификационный номер №, ЛЕГКОВОЙ ФИО5, 2017 года изготовления, модель № номер двигателя №, кузов №, белого цвета, зарегистрировано за ООО «Морозко» с выдачей г.р.з. №, дубликата паспорта транспортного средства <адрес>.

Как следует из пояснений ответчика Климова ФИО48., на момент ДТП он не являлся владельцем транспортного средства ..., управлял данным транспортным средством в рамках трудовых отношений, автомобиль был предоставлен работодателем для осуществления пассажирских перевозок легковым такси.

Тот факт, что указанное транспортное средство использовалось в качестве такси на момент ДТП, подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1 и представленным им видеоматериалом.

Суд находит пояснениям истца, что на момент ДТП не являлся владельцем транспортного средства, управлял им в интересах работодателя, убедительными и подтвержденными материалами дела.

В ходе рассмотрения дела достоверно не установлено лицо, которым организовано осуществление пассажирских перевозок с использованием данного транспортного средства.

По информации уполномоченных органов исполнительной власти в сфере транспорта Ивановской, Костромской, Ярославской областей, представленной по запросам суда, по состоянию на дату ДТП разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории указанных областей на автомобиль ... гос. номер № не выдавалось.

Климовым ФИО49. конкретный работодатель не указан, документов, подтверждающих трудовые или гражданско-правовые отношения не представлено.

По данным Управления ФНС России по Костромской области, отчетность по выплате вознаграждения Климову ФИО50. за 2020 год никакими налоговыми агентами не сдавалась.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, <дата> зарегистрировано ООО «Форсаж», юридический адрес: <адрес>А, с основным видом деятельности (с <дата>) ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, в числе дополнительных видов деятельности – техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, деятельность легкового такси и арендованных автомобилей с водителем, деятельность автомобильных стоянок, деятельность вспомогательная прочая, связанная с автомобильным транспортом. Генеральным директором является ФИО3, учредителем – ФИО10

Достаточных оснований полагать, что на момент ДТП рассматриваемое транспортное средство по каким-либо основаниям было передано во владение ООО «Форсаж», не имеется.

    На основании приведенных положений законодательства и договора лизинга ответственность за содержание и надлежащее использование транспортного средства должен был нести лизингополучатель - ООО «Автоевро», которое на момент рассмотрения настоящего дела прекращено.

    Вместе с тем, из материалов дела следует, что собственником транспортного средства с 28.10.2018 является ООО «Морозко», которое, несмотря на передачу данного транспортного средства в лизинг с последующими изъятиями, не отказывалось от правомочий и обязательств собственника, страховало свою гражданскую ответственность, связанную с владением данным транспортным средством, в соответствии с условиями договоров лизинга контролировало использование транспортного средства и уплату лизинговых платежей лизингополучателями.

    Согласно Федеральному закону от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование (ст.2).

    В силу ст. 11 данного Федерального закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (п. 1). Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (п. 2). Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (п. 3).

Предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя (п. 2 ст. 20).

    Гражданская ответственность ООО «Морозко» при управлении транспортным средством ... гос. номер №, vin № неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению, на момент ДТП была застрахована в соответствии с полисом ОСАГО №, договор страхования являлся действующим с <дата> по <дата>.

    Вместе с тем, на момент заключения договора страхования транспортное средство было передано собственником по договору лизинга ООО «Локомотив» и зарегистрировано за данным юридическим лицом, а к моменту ДТП изъято, передано ООО «Автоевро» и зарегистрировано за последним с выдачей иного государственного регистрационного знака.

    Договор ОСАГО в отношении транспортного средства при передаче в лизинг и регистрации за лизингополучателем оформлялся собственником – лизингодателем и предоставлялся в органы ГИБДД при осуществлении регистрационных действий в подтверждение исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, что свидетельствует о сложившейся договорной практике страхования гражданской ответственности собственником автомобиля при передаче его в лизинг.

Климов ФИО51 при управлении транспортным средством имел при себе полис ОСАГО, предоставленный собственником транспортного средства, что отражено в материалах проверки по факту ДТП.

В ответе от <дата> АО ГСК «Югория» указало, что в рамках договора ХХХ № обращений по факту страховых событий, не заявлялось, выплаты не производились. Обращений по факту внесения изменений: гос. рег. знак, собственник, не поступало.

В соответствии с п. 1.10 Правил ОСАГО, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования. Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел «Особые отметки» с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и уникальных номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования.

Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном п. 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В рассматриваемом случае изменение государственного регистрационного знака и лица, за которым зарегистрировано транспортное средство без изменения собственника – страхователя не являлось основанием бы основанием для доплаты страховой премии.

Невнесение изменений в договор ОСАГО в связи с изменением регистрационных данных автомобиля в данном случае не является существенным нарушением договора со стороны страхователя и могло бы повлечь прекращение или расторжение договора.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полис ОСАГО ХХХ №, выданный ООО «Морозко» в отношении транспортного средства ... vin №, являлся действующим в отношении данного транспортного средства на момент ДТП при управлении им Климовым ФИО52 несмотря на изменение регистрационных данных автомобиля.

Соответственно, АО ГСК «Югория» в силу приведенных положений законодательства обязано было возместить убытки САО «ВСК» в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему по договору добровольного страхования.

Размер убытков, заявленный к взысканию ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является АО ГСК «Югория», с которого подлежат взысканию убытки в размере 124235 руб. в пользу истца.

Поскольку Климов ФИО53., ООО «Морозко», ООО «Форсаж», Петрушенко ФИО55Н., Сорочкин ФИО56. не являются надлежащими ответчиками по делу в из отношении исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3684,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования САО «ВСК» к АО ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу САО «ВСК» убытки в размере 124235 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3684 рубля 70 копеек, а всего 127919 (сто двадцать семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

Исковые требования САО «ВСК» к Климову ФИО57, ООО «Морозко», ООО «Форсаж», Петрушенко ФИО58, Сорочкину ФИО59 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Д. Тележкина

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022.