Решение по делу № 2-980/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-2-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием представителя истца Горелова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С.А. к Камневу К.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Борисов С.А. обратился в суд с иском к Камневу К.С., просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период с 07.02.2015 по 07.02.2018, расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 по гражданскому делу *** по иску Борисова С.А. к Камневу К.С. в пользу истца Борисова С.А. с ответчика Камнева К.С. взыскана денежная сумма в размере *** руб. Решение суда вступило в законную силу 03.05.2012. Истец указывает, что ответчик получил от него сумму денег в размере *** руб., которыми пользуется 1825 дней, не исполняя свои обязательства по возврату суммы. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца Горелов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Истец Борисов С.А., ответчик Камнев К.С., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд счёл возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд счёл исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания части 1 статьи 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с
01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 признан неподлежащим применению п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 согласно которому, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилам, а также обычаями делового оборота. Число дней в году (месяце) рассчитано в календарных днях.

Заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 по гражданскому делу № *** (л.д. *** ) исковые требования Борисова С.А. к Камневу К.С. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа от 12.08.2011 удовлетворены частично.

С Камнева К.С. в пользу Борисова С.А. взысканы сумма основного долга по договору займа от 12.08.2011 в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 13.08.2011 по 06.02.2012 в размере *** руб., проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 16.08.2011 по 06.02.2012 в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 вступило в законную силу 03.05.2012 (л.д. 6 оборотная сторона).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Балаковского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, на основании него установлена обязанность Камнева К.С. по выплате Борисову С.А. вышеуказанной денежной суммы, в том числе *** руб. – основной долг.

Ответчик Камнев К.С. не представила доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по договору займа, установленных решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12.03.2012, таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета процентов по статье 395 ГК РФ следует, что период просрочки составляет с 07.02.2015 по 05.02.2018 (1091 день), размер процентов – *** руб., а именно:

с 07.02.2015 по 31.05.2015 (114 дней) х 8, 25 % (***руб. х 114 х 8, 25% / 360 = *** руб.),

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней) х 11, 80 % (*** руб. х 14 х 11, 80 % / 360 = *** руб.),

с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней) х 11, 70 % (*** руб. х 30 х 11, 70 % / 360 = *** руб.),

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (32 дня х 10, 74 % (***руб. х 32 х 10, 74 % / 360 = *** руб.),

с 17.08.2015 по 14.09.2015 (28 дней) х 10, 51 % (*** руб. х 28 х 10, 51 % / 360 = 5722, 11 руб.),

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней) х 9, 91 % (***руб. х 30 х 9, 91 % / 360 = *** руб.),

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (32 дня) х 9, 49 % (***руб. х 32 х 9, 49 % / 360 = *** руб.),

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней) х 8, 25 % (*** руб. х 28 х 8, 25% / 360 = *** руб.),

с 15.12.2015 по 24.01.2016 (40 дней) х 7, 32 % (***руб. х 40 х 7, 32 % / 360 = *** руб.),

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (24 дня) х 7, 94 % (***руб. х 24 х 7, 94 % / 360 = *** руб.),

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (28 дней) х 8, 96 % (***руб. х 28 х 8, 96% / 360 = *** руб.),

с 17.03.2016 по 23.03.2016 (7 дней) х 8, 64 % (*** руб. х 7 х 8, 64% / 360 = *** руб.),

с 24.03.2016 по 14.04.2016 (22 дня) х 8, 64 % (*** руб. х 22 х 8, 64 % / 360 = *** руб.),

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня) х 8, 14 % (*** руб. х 34 х 8, 14% / 360 = *** руб.),

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней) х 7, 90 % (*** руб. х 28 х 7, 90 % / 360 = 4230, 60 руб.),

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней) х 8, 24 % (*** руб. х 29 х 8, 24% / 360 = *** руб.),

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней) х 7, 52 % (*** руб. х 17 х 7, 52 % / 360 = *** руб.),

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) х 10, 50 % (*** руб. х 49 х 10, 50 % / 360 = *** руб.),

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дней) х 10, 00 % (*** руб. х 104 х 10,00 % / 360 = *** руб.),

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) х 10, 00 % (*** руб. х 85 х 10, 00 % / 360 = *** руб.),

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) х 9, 75 % (*** руб. х 36 х 9, 75 % / 360 = *** руб.),

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) х 9, 25 % (***руб. х 48 х 9, 25 % / 360 = *** руб.),

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) х 9, 00 % (*** руб. х 91 х 9, 00 % / 360 = *** руб.),

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) х 8, 50 % (*** руб. х 42 х 8, 50 % / 360 = *** руб.),

с 30.10.2017 по 14.12.2017 (46 дней) х 8, 25 % (*** руб. х 46 х 8, 25% / 360 = *** руб.),

с 15.12.2017 по 05.02.2018 (53 дня) х 7, 75 % (***руб. х 53 х 7, 75 % / 360 = *** руб.).

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен и не опровергнут.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с 07.02.2015 по 05.02.2018.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Исковое заявление подано и подписано представителем истца Борисова С.А. – Гореловым В.В., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. *** ).

Представитель истца Борисова С.А. – Горелов В.В. принимал участие в судебном заседании 13.04.2018, что следует из протокола судебного заседания.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств несения им расходов по оплате услуг представителя, поэтому указанные расходы взысканию не подлежат.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером (л.д. ***).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2015 ░░ 05.02.2018, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: