Решение по делу № 9-5/2024 от 11.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

10 января 2024 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ростовой О.А. к Варламову А.Ю., Кочкарову А.Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

У с т а н о в и л:

Ростова О.А. в лице представителя по доверенности Захаровой И.А. (номер телефона не указан) не предоставив документа, подтверждающего её право собственности на спорный автомобиль марки «<данные изъяты>, указывает в иске, что данный автомобиль «обманным путем» был продан Варламовым А.Ю. по договору купли-продажи Кочкарову А.Г., просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным.

К иску не приложено никаких документов, а именно: право собственности истца на автомобиль на 2021год (со слов истца - период ремонта её автомобиля); спорного договора купли-продажи…; к иску не приложено документа, подтверждающего направление иска с приложениями в адрес ответчика Кочкарова А.Г.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, определением суда от 13.12.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 27.12.2023 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 13.12.2023 г. сроку не были устранены истцом.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 13.12.2023 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Ростовой О.А. к Варламову А.Ю., Кочкарову А.Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева