Решение по делу № 2-8506/2019 от 21.06.2019

Определение

город Курган 30 июля 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Палеевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.В.,

с участием представителя истца Лушникова А.В.,

представителя ответчика Магулаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленева Александра Дмитриевича к публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки,

Установил:

Истец обратился с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки в размере 52173 рублей.

В обосновании иска указано, что 08.06.2018 в г. Кургане на ул. Б. Петрова, 132, уч. 2 водитель Никитин Н.А., управляя <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Тюленева А.Д., в результате чего автомобилю Toyota Wish причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Wish застрахована по договору ХХХ № в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Ответчиком произведена страховая выплата в размере 129127 рублей 18 копеек.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к мировому судье судебного участка № 36 г. Кургана, решением которого с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 18972 рублей 82 копеек, штраф и неустойка в размере 2500 рублей.

Полагает, что за период с 03.07.2018 (следующий день после сдачи в страховую компанию документов) по 04.04.2018 (день фактического получения денежных средств) с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 52173 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представители сторон в судебном заседании оставили вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании следующего.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под № 88, размещенном на официальном сайте Центрального Банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Учитывая, что указанный закон вступил в силу 03.09.2018, с 01.06.2019 на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг должен представить в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

Как следует из материалов дела, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных правоотношений, исковые требования Тюленева А.Д. к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковые требования Тюленева Александра Дмитриевича к публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Палеева И.П.