Решение по делу № 2-667/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-667/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 г. г. Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Амелькиной М. В.,

при секретаре Гладких А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Поляковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился к Полякова Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) между Полякова Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которой истец предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в 27 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С (дата обезличена) размер кредита был увеличен до 50 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 24% годовых, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита – 24 % годовых. Клиент обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату. Ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем (дата обезличена) истец направил ему требование о досрочном возврате заемных средств, которое осталось без исполнения. По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору ответчика составила 64 266,93 руб., из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 7 300,93 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 15 082,19 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1 341,77 руб., перерасход кредитного лимита - 5 624,23 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 34 917,81 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от (дата обезличена) в размере 64 266,93 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 128,01 руб.

В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Бройде Ю.Н., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, считает требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между Полякова Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 27000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С (дата обезличена) размер кредитного лимита был увеличен банком до 50 000 руб. (л.д. 6 - 24).

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на выпуск кредитной карты от (дата обезличена) г., выпиской по счету Заемщика и выпиской по кредитной карте (л.д. 6, 28 - 35).

(дата обезличена) ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика № (номер обезличен), передало Полякова Е.В. банковскую карту и ПИН-конверт, что подтверждается распиской (л.д. 25).

Порядок предоставления и погашения кредита, уплата и начисление процентов, права и обязанности банка и заемщика, правила пользования кредитной картой ЗАО «Райффайзенбанк» установлены Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и Правилами использования Карт ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 11 - 24).

Полякова Е.В. была ознакомлена с данными Условиями и Правилами, графиком платежей по кредитной карте, а также тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райфайзенбанк», обязался их исполнять.

Согласно п. 2.25 «Общих условий» Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, «Общими условиями», в соответствии с «Тарифами».

В соответствии с п. 7.2.1 и п. 7.2.2 «Общих условий» за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24,0 процента годовых (пункт 5 «Тарифов»).

В соответствии с п. 7.2.4 «Общих условий», в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, в размере, установленном «Тарифами». В соответствии с п. 5 «Тарифов», процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24,0 процента годовых.

В соответствии с п.6.6.5 «Общих условий», Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям в соответствии с «Тарифами», в порядке и сроки, установленные Общими условиями.

Согласно п. 1.40 «Общих условий» Клиент обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение Общей задолженности по кредиту; Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% (пять) процентов от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

В соответствии с п. 1.56 «Общих условий» платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.64 «Общих условий» сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 «Общих условий», если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные «Общими условиями» сроки, Банк в праве потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.43 «Общих условий» сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Из материалов дела следует, что заемщик предупреждался банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате заемных средств, направленным Полякова Е.В. (дата обезличена) почтой (л.д. 26, 27).

В ходе судебного заседания установлено, что Полякова Е.В. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляет, допуская неоднократные просрочки платежей.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности, из которого следует, что по состоянию на (дата обезличена) сумма просроченного кредитного долга составила 64 266,93 руб., из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 7 300,93 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 15 082,19 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1 341,77 руб., перерасход кредитного лимита - 5 624,23 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 34 917,81 руб. (л.д. 37).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Полякова Е.В. и взыскании с него 64 266,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена госпошлина в размере 2 128,01 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Полякова Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворить.

Взыскать с Полякова Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от (дата обезличена) в размере 64 266,93 руб. (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 93 коп.

Взыскать с Полякова Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128,01 руб. (две тысячи сто двадцать восемь) рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М. В. Амелькина