№ 12- 205 -14
Определение
«16» июня 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев ходатайство Семенова А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Семенов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление ... от 6 марта 2014 года командира роты № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми по делу об административном правонарушении, которым привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 1 000 руб.
Одновременно с жалобой подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных материалов, постановление от 6 марта 2014 года заявитель получил в этот же день.В силу ст. 30.4 КоАП РФ ходатайства о восстановлении срока на обжалование рассматриваются при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Принимая во внимание, что причина пропуска, на которую ссылается Семенов А.В. не является уважительной, других доказательств, в том числе письменных, последним не представлено, поэтому в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование ему должно быть отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Семенову А.В. в восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 6 марта 2014 года- отказать.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья:
/Л.П. ПАНИНА/