Решение по делу № 1-691/2023 от 16.06.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                               «16» августа 2023 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П.,

    с участием государственного обвинителя Питомец Н.А.,

    подсудимого Рябова Вячеслава Владимировича,

    защитника – адвоката Чекашева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

    - 09.11.2020 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рябов В.В. 10.05.2023 примерно в 20 часов 10 минут, находясь в 10 метрах от угла АДРЕС в 15 метрах от угла АДРЕС по ул. АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,32 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?–PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 10.05.2023 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в служебном кабинете № 14, 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе д. 4А, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рябов В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 10.05.2023 года вечером, примерно в 20 часов, он, находясь возле АДРЕС по ул. АДРЕС, нашел сверток с наркотическим средством «соль», который он оставил себе. Далее он направился на встречу со своим знакомым БАА, после чего они проследовали к месту работы БАА, где по пути их следования, примерно через 30 минут, на углу АДРЕС, они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого сверток с наркотическим средством был изъят. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. БАА он не сообщал, что у него с собой имеется наркотическое средство. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ШАЛ, ЗАН, каждый в отдельности, показали, что 10.05.2023 в 20 часов 30 минут в 20 метрах от АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, ими в ходе оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, были остановлены и доставлены в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу Рябов В.В. и БАА, поскольку данные гражданине вели себя странно, а при предъявлении документов, удостоверяющих их личность, стали сильно нервничать и пытались убежать, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Рябова В.В. у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством «соль», которое он нашел и хранил для личного употребления. После чего, был составлен протокол личного досмотра Рябова В.В., в котором поставили подписи все участвующие лица. (том № 1 л.д. 41-43, 79-81).

Свидетели БДИ, САА, каждый в отдельности, показали, что 10.05.2023 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Рябова В.В., в ходе которого у Рябова В.В. был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том №1 л.д. 83-85, 86-88).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.05.2023 в 20 часов 30 минут по адресу: АДРЕС, в 20 метрах от АДРЕС, был задержан и доставлен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу Рябов В.В, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4);

    - протоколом личного досмотра Рябова В.В., согласно которого, 10.05.2023, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный Рябова В.В., в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Рябов В.В. пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством «соль» он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 5-6);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием Рябова В.В. зафиксирована обстановка на месте приобретения Рябовым В.В. наркотического средства - участок местности, расположенный в 10 метрах от угла АДРЕС в 15 метрах от угла АДРЕС по ул. АДРЕС, и месте его задержания – участок местности, расположенный в 20 метрах от АДРЕС. (том №1 л.д. 22-25, 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием Рябова В.В. зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания Рябова В.В. АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС корпус 1. (том № 1 л.д. 30-33);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 1,32 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 35);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля ШАЛ был изъяты бумажный конверт с находящимся внутри свертком с веществом, изъятым у Рябова В.В. в ходе личного досмотра 10.05.2023, и осмотрен. (том №1 л.д. 45-47, 70-71);

- заключением эксперта № 482 от 16.05.2023 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 1,30 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (том №1 л.д. 6667);

- заключением комиссии экспертов № 1757 от 08.06.2021, согласно которому Рябов В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У Рябова В.В. имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления психостимуляторов. Рябов В.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту.(том № 1 л.д. 126-129).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Рябова В.В. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение Рябова В.В. им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Рябова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябовым В.В. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Рябова В.В, а именно, что он в целом характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи родителям и их состояние здоровья, а также оказание иной помощи брату в воспитании малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ранее Рябов В.В. осужден к условной мере наказания, указанная судимость в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Рябову В.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Рябова В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, при совершении условно осужденным умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что тяжкое преступление по настоящему делу совершено Рябовым В.В. в период испытательного срока, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 09 ноября 2020 года, суд полагает, что Рябов В.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, полагает необходимым условное осуждение по названному приговору отменить, окончательно назначив наказание по данному делу по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему делу неотбытой части наказания по указанному выше приговору.

Поскольку, несмотря на наличие судимости, в действиях Рябова В.В. отсутствует рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По заключению эксперта Рябов В.В. страдает наркоманией, состоит на учете у врача нарколога, нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Поскольку Рябову В.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ на него не могут быть возложены.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, или домашним арестом, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей и под домашним арестом со дня задержания - и до дня вступления приговора в законную силу.

По настоящему делу Рябов В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 12.05.2023 в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

    Адвокат Чекашев А.А. обратился в суд с заявлением об оплате труда в размере 3 120 рублей, поскольку осуществлял защиту подсудимого Рябова В.В. с его согласия по назначению, которое постановлением суда от 16 августа 2023 года удовлетворено.

Данные денежные средства на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, и в силу ч. 1 и ч. 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

Суд учитывает, что Рябов В.В. является трудоспособным лицом, может получать доход от трудовой деятельности, что позволит ему возместить процессуальные издержки в размере суммы, подлежащей выплате адвокату Чекашеву А.А.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чекашеву А.А., за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с осужденного Рябова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

признать РЯБОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 09 ноября 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 09 ноября 2020 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рябову В.В. в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Рябову В.В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время нахождения под домашним арестом в период с 12.05.2023 г. по 15.08.2023 г. в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

    Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, оставить в месте его хранения, до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

Взыскать с Рябова Вячеслава Владимировича в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чекашеву А.А. полностью, в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:        подпись        Т.В. Хамкина