Решение от 26.04.2022 по делу № 33-5024/2022 от 31.03.2022

Судья     Охтомов А.В.                            Дело № 33-5024/2022 (2-276/2021)

УИД 52RS0050-01-2021-000461-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                               26 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Никитиной И.О.,

судей Будько Е.В. Рыжовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ошмариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжовой О.А., гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова Павла Владимировича на решение Сосновского районного суда Нижегородской области от 6 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская оконная компания» к Кузнецову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда, судебные расходы,

                                                УСТАНОВИЛА:

истец ООО «Нижегородская оконная компания» обратился в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Кузнецову П.В. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 55 000 руб., а также расходы на государственную пошлину.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 24 сентября 2020 г. между Кузнецовым П.В. и ООО «Нижегородская оконная компания» был заключен договор бытового подряда № 109018, в соответствии с которым, подрядчик принял на себя обязательства изготовить и установить в доме заказчика входную дверь из ПВХ профиля, а заказчик – принять и оплатить эти работы.

Свои обязательства по договору подрядчиком были выполнены и переданы заказчику по акту приемки выполненных работ от 12 ноября 2020 г.

Общая сумма договора составила 45 000 рублей. Кузнецов П.В. оплатил 35 000 рублей в порядке предоплаты при заключении договора. Сумма 10 000 рублей не оплачена им до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.3 договора эта сумма должна быть оплачена в момент передачи материалов по договору, то есть 10 ноября 2020 г.

В соответствии с п. 6.1 договора «в случае нарушения срока оплаты, установленного п. 3.3 договора заказчик обязан оплатить подрядчику неустойку в размере 3% от суммы задолженности, числящейся за заказчиком, за каждый день просрочки».

      Решением     Сосновского районного суда Нижегородской области от 6 декабря 2021 года постановлено следующее.

- исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская оконная компания» к ответчику Кузнецову П.В. о взыскании задолженности по договору подряда и расходов на государственную пошлину - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Кузнецова Павла Владимировича в пользу истца ООО «Нижегородская оконная компания» задолженность по договору подряда № 109018 от 24 сентября 2020 г., в сумме 10 000 рублей, неустойку 45 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 000 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 1 850 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

С указанным решением не согласился-Кузнецов П.В.,подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об    отмене решения суда. В частности заявитель указал, что      суд    не учел, что в товаре имелись недостатки, о которых он сообщил продавцу, товар передан ненадлежащего качества, данные недостатки устранены только в ноябре 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учётом ч.1 ст.327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

        Согласно ст. 702 ГК Российской Федерации - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

       К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК Российской Федерации - в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

      В соответствии со ст. 711 ГК Российской Федерации - Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

      Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

       Как установлено судом и следует из материалов дела.

24 сентября 2020 г. между истцом ООО «Нижегородская оконная компания» и ответчиком Кузнецовым П.В., был заключен договор бытового подряда № 109018, в соответствии с которым истец (подрядчик) принял на себя обязательства изготовить и установить в доме ответчика (заказчик) по адресу: р.п. Сосновское, ул. Южная, д. 20 входную дверь из ПВХ профиля, а ответчик (заказчик) – принять и оплатить эти работы.

      При заключении договора общая сумма заказа с согласия сторон составила 45 000 рублей. Ответчиком, при заключении договора была оплачена сумма 35 000 рублей в порядке предоплаты.

      Согласно акта приема – передачи материалов от 10 ноября 2020 г., к указанному выше договору, истцом (подрядчиком) были выполнены и переданы ответчику (заказчику) работы по договору. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

          Оставшаяся сумма в 10 000 рублей, согласно п. 3.3 договора бытового подряда, ответчиком не оплачена.

     Доводы ответчика Кузнецова П.В. о том, что он не должен доплачивать 10 000 рублей, так как истец нарушил условия договора и продал некачественный товар, суд первой инстанции нашел не состоятельным, поскольку противоречит условиям самого договора подписанного ответчиком и выше приведенным нормам ГК РФ, с чем согласна судебная коллегия.

    Ответчик от исполнения своих обязательств по тому же договору уклонился, сумму 10 000 рублей оставшуюся по договору, не заплатил, что сам подтвердил в судебном заседании.

     В ходе эксплуатации ответчиком была обнаружена царапина на стеклопакете, что не отрицает сторона истца. Таким образом, товар был передан с недостатками изначально, доказательств обратного не представлено.

     26 июля 2021 г. истцом была направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения (л.д.13).

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Вопреки доводам ответчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения заказчика ответчика от уплаты обусловленной цены по договору, поскольку судом не установлено и в материалах дела отсутствуют доказательства превышения заявленной исполнителем (истцом) стоимости работ объему выполненных работ, ответчик пользуется результатом работ.

Разрешая настоящий спор, суд, исходит из того, что задолженность ответчика Кузнецова П.В. перед истцом по оплате договора бытового подряда составляет 10 000 рублей, ответчиком не представлено объективных доказательств несоответствия стоимости услуги и работы по договору ее фактическому исполнению и реальному объему выполненных работ, в связи с чем, находит исковые требования в части основного требования о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.

Однако судебная коллегия не согласна с выводами суда первой инстанции, что с Кузнецова П.В. надлежит взыскать неустойку за нарушение срока оплаты ввиду следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, которая предусмотрена п.3.3. договора бытового подряда № 109018, в случае нарушения заказчиком (ответчик) срока оплаты.

Суд первой инстанции в решении суда указал, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом в части полной оплаты стоимости услуг по указанному выше договору нашел свое подтверждение. Факт неоплаты по договору 10 000 рублей ответчик не отрицает и также это подтверждается отсутствием сведений об их уплате.

Истцом представлен расчет неустойки, который принят судом как арифметически правильным, с учетом периода нарушения условий договора стороной ответчика и уменьшения суммы неустойки стороной истца в добровольном порядке до 45 000 рублей, которые суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца.

Данный вывод суд сделан при неправильном применении норм материального права при разрешении данного спора.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О защите прав потребителя» Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченн░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20, 21 ░ 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 30.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.( ░.░. 47). ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.6.6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░ ░.3.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109018,░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2157 ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░. (░.░.20). ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.22, 23).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109018 ░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.04.2022 ░.