Решение по делу № 2-2403/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-2403/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуприковой Е.А. к Прошкину Д.Н., Красюковой Е.Н. Кирпиченко Н.Е. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цуприкова Е.А. обратилась с названным иском в суд к Прошкину Д.Н., Красюковой Е.Н., Кирпиченко Н.Е. о признании права собственности.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 16.07.2018.

Судом установлено, что ответчик Прошкин Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до обращения истца в суд с настоящим иском.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования Цуприковой Е.А. предъявлены, в том числе и к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает, что процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу.

Однако в рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.200,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-2403/18 по иску Цуприковой Е.А. к Прошкину Д.Н., Красюковой Е.Н., Кирпиченко Н.Е. о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам Прошкина Д.Н., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья Кукленко С.В.