Решение по делу № 1-457/2022 от 01.06.2022

№ 1-457/2022 (12201040033000713)

24RS0056-01-2022-004423-42 копия

П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск                            «26» июля 2022 года

    Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя                Шилиной О.В.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника адвоката                             Степанова Е.В.,

при секретаре                                 Маркус Т.Е., Никифоровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова ФИО11 родившегося 21 июня 1996 года в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Светлогорский, 21, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 2 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

    Иванов А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление было совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере.

Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, достоверно зная, что на поле (пустыре), расположенном в 350 метрах от <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, при сборе частей которого можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), решил проехать в указанное место для сбора частей дикорастущего растения конопля.

Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17-00 часов до 18-10 часов приехал на пустырь, расположенный в 350 метрах от <адрес>, где растут дикорастущие кусты растения конопля, стал срывать с дикорастущих растений конопля верхушечные части, складывая их в заранее принесенные с собой три полимерных пакета из полупрозрачной полимерной пленки, белого цвета, которые поместил каждый в черный полимерный пакет. Набрав в три пакета части дикорастущих растений конопли, Иванов А.В. завязал горловины пакетов узлом, положил их в сумку синего цвета, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 2224 грамм, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681 в крупном размере.

Непосредственно, после того как Иванов А.В. собрал на пустыре верхушечные части с дикорастущих растений конопля, ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 часов был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и в 18-50 часов доставлен сотрудниками ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ в Дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а», где в дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 часов до 20-30 часов в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Иванова А.В., в ходе которого в сумке синего цвета, находящейся при Иванове А.В., были обнаружены и изъяты три полимерных пакета из полупрозрачной полимерной пленки, белого цвета с растительной массой, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями понятых.

Согласно заключению эксперта № 11/691 от 15.05.2022 г.:

Вещества №1, №2, №3, представленные на экспертизу в пакете №1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 2224 г. (с учетом количества вещества использованного при исследовании).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681.

Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 2 224 грамм (с учетом количества использованного для производства первоначального исследования и экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

    В судебном заседании Иванов А.В. вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в районе <адрес>, где решил собрать верхушки конопли, чтобы попробовать как успокоительное средство. Собрав траву, два с половиной пакета, увидел патрульную машину, присел в траве, сотрудники подошли, представились, он сразу сказал, что в сумке, сопротивление не оказывал, они все осмотрели, после чего увезли в отделение полиции.

Вина Иванова А.В., кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

-показаниями свидетеля Трегуб В.В. (л.д.46-48), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу в 08 часов утра. В 18-00 часов, находясь на расстоянии 350 метров от <адрес>, на поле где произрастает дикорастущее растение конопля, был замечен мужчина, который находился на указанном поле, было принято решение, установить личность данного мужчины, а так же установить причину нахождения на указанном поле. После того как он направился к нему, мужчина скрылся, после чего он был обнаружен лежащем в овраге, на плече у него висела спортивная сумка, документов при себе не было, мужчина представился как Иванов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего было принято решение задержать данного гражданина и доставить его в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установлении личности данного гражданина, а так же установлению обстоятельств его нахождения, на указанном выше поле.

-показаниями свидетеля Цыркунова И.В. (л.д. 49-51), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>А, доставлен Иванов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 часов до 20-30 часов был произведен личный досмотр Иванова А.В., в ходе которого в присутствии 2-х понятых, при Иванове А.В. была обнаружена спортивная синяя сумка, внутри которой обнаружены три черных полимерных пакета, внутри каждого из них находился полимерный пакет белого цвета, при вскрытии которых находилась зеленая растительная масса с характерным запахом растения конопля, которые изъяты, упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, пакет снабжен биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Дежурная Часть ОП №1* МУ МВД России «Красноярское» * Отдел полиции №1 * МВД России», подписями понятых, в ходе личного досмотра сумка и три черных полимерных пакета не изымались. После чего им в присутствии 2 понятых проведено освидетельствование Иванова А.В., в ходе которого сделаны смывы с правой и с левой рук Иванова А.В., которые упакованы в два белых бумажных конверта, снабжены пояснительным текстом, оттиском печати ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», на пакетах понятые поставили свои подписи, сделан контрольный марлевый тампон, который был упакован в белый бумажный конверт, конверт снабжен пояснительным текстом, оттиском печати ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», понятые так же поставили свои подписи. Растительное вещество в трех полимерных пакетах, изъятое в ходе личного досмотра Иванова А.В., направлено на исследование, согласно справке об исследовании №1114 от 01.05.2022 г., представленная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 2224 г., в действиях Иванова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ, материал проверки направлен в отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего принятия решения.

-показаниями свидетеля Дубова Д.В. (л.д. 52-54), который показал, что 1.05.2022 г., совместно с Лобановым Константином приглашен сотрудниками полиции участвовать в ходе личного досмотра гражданина в качестве понятых, на что согласились, прошли в Отдел полиции, где в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Иванова А.В., в ходе которого из синей сумки, находящейся при Иванове А.В., были изъяты три белых полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета внутри, данные пакеты были изъяты, упакованы в пакет, пакет попечатан. Так же в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», так же в их присутствии у Иванова А.В. были взяты смывы с рук, которые упакованы в два бумажных белых конверта, конверты снабжены пояснительным текстом, а так же на них поставили подписи они, так же был сделан контрольный марлевый тампон, который так же был упакован в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом.

-рапортом об обнаружении признаков состава преступления, в действиях Иванова А.В., по факту незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 12);

-рапортом о задержании Иванова А.В. сотрудниками ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» 1.05.2022 г. в 18-10 часов около <адрес>, доставлен в Отдел полиции. (л.д. 13);

-протоколом личного досмотра Иванова А.В., согласно которому 01.05.2022 г. в период с 20-00 час. до 20-30 час. проведен личный досмотр Иванова А.В., в ходе которого у последнего было изъято три полимерных белых пакета с наркотическим средством. (л.д. 14);

    -протоколом освидетельствования от 01.05.2022 г., в ходе которого у Иванова А.В., был сделаны смывы с рук последнего. (л.д. 15);

    -справкой об исследовании №1114 от 01.05.2022 г., согласно которой вещество, общей массой 2224 г., содержит в своем составе каннабис (марихуана) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (л.д. 23);

    -заключением эксперта №11/691 от 15.05.2022 г., согласно которому:

    1. Вещества №1, №2, №3, представленные на экспертизу в пакете №1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого составила 2221 г.

    2. На тампонах со смывами с рук Иванова А.В., представленных в пакетах № 2 и № 3, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На контрольном тампоне, представленном в пакете №4, каких либо веществ, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам и производным, сильнодействующим, ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено. (л.д. 30-34);

-протоколом осмотра предметов от 16.05.2022 г., согласно которому осмотрены: черный полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным тестом «Заключение эксперта № 11/691 от 2022 года Отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/<адрес> ВД № марихуана m=2221 г (ост. m=2218 г)», оттиском печати №33 ЭКЦ ГУ МВД России по «Красноярскому краю»;

прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом «Упаковка №1114 2022 ОП № 1 КУСП №13730 от 01.05.2022»;

белый бумажный конверт снабженный пояснительным текстом «Смыв с левой кисти руки гр. Иванова А.В.», биркой с пояснительным текстом «Заключение эксперта № 11/691 от 2022 года Отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/д 12201040033000713 ВД № 20377 следы ТГК», оттиском печати №33 ЭКЦ ГУ МВД России по «Красноярскому краю»;

белый бумажный конверт снабженный пояснительным текстом «Смыв с правой кисти руки гр. Иванова А.В.», биркой с пояснительным текстом «Заключение эксперта № 11/691 от 2022 года Отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/д 12201040033000713 ВД № 20378 следы ТГК», оттиском печати №33 ЭКЦ ГУ МВД России по «Красноярскому краю»;

белый бумажный конверт снабженный пояснительным текстом «Контрольный смыв гр. Иванова А.В.», биркой с пояснительным текстом «Заключение эксперта № 11/691 от 2022 года Отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/д 12201040033000713», оттиском печати №33 ЭКЦ ГУ МВД России по «Красноярскому краю». (л.д. 37-40), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-42);

    -протоколом осмотра места происшествия от 2.05.2022 г., проведенного с в присутствии Иванова А.В., в ходе которого Иванов А.В. указал на участок местности – поле, расположенное в 350 метрах от <адрес>, где последний ДД.ММ.ГГГГ срывал части растения конопля. (л.д. 61-67)

Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Иванов А.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место приобретения наркотика (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете в КНД, КПНД не состоит, характеризуется положительно, состояние здоровья, что в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ.

По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

    С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, принципов разумности и справедливости, гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого определить с применением ст.73 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

    Решая вопрос относительно вещественных доказательств, решить его в порядке ст.81 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

            В силу ст.73 УК РФ назначенное Иванову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

             Обязать Иванова А.В. не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Иванова ФИО11 из-под стражи из зала суда.

Избрать Иванову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 2224 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании), упакованное в черный полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным тестом «Заключение эксперта № 11/691 от 2022 года Отдел №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/<адрес> ВД № 20348 марихуана m=2221 г (ост. m=2218 г)», оттиском печати №33 ЭКЦ ГУ МВД России по «<адрес>»; первоначальную упаковку наркотического средства, упакованную в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Красноярское»; смывы с рук Иванова А.В. в двух пакетах, контрольный смыв с рук Иванова А.А., в одном пакете хранятся в КХВД ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». (л.д. 43-45)-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд <адрес>, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

        Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                    Г.В. Агапова

                                №1-457/2022 (12201040033000713)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                            «23» июня 2022 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя                Шилиной О.В.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника                                Степанова Е.В.,

при секретаре                            Маркус Т.Е.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

Иванова ФИО6 родившегося 21 июня 1996 года в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Светлогорский, 21, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

    Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    Мера пресечения в отношении подсудимого избрана в ходе предварительного расследования в виде заключения под стражу, которая установлена по 30.06.2022 года.

    В настоящее время уголовное дело по существу не рассмотрено и возник вопрос о мере пресечения в отношении Иванова А.В.

    Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего меру пресечения подсудимым избрать в виде содержания под стражей до рассмотрения уголовного дела по существу, но не более чем на 6 месяцев; Иванова А.В., не согласившегося с позицией прокурора, защитника, полагавшего необходимым изменить подсудимому меру пресечения, считает необходимым с учетом целесообразности рассмотрения уголовного дела по существу, избрать подсудимому Иванову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения уголовного дела по существу, но не более чем на 5 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 1 ноября 2022 года.

При избрании меры пресечения суд учитывает, что Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, регистрации на территории Красноярского края не имеет, официально не трудоустроен, в связи с чем отсутствует легальный источник дохода, в связи с чем нахожу обоснованными выводы прокурора о необходимости избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания иной меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ, по мнению суда, в настоящий момент не отпали и не изменились.

Суд, принимая указанное решение, в полной мере принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеют постоянное место жительства в г.Красноярске, состояние здоровья подсудимого, однако, данные обстоятельства не являются безусловными основаниями, позволяющими решить вопрос об избрании иной, более мягкой меры пресечения. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.

    Руководствуясь ст.108, 255 УПК РФ, суд

Постановил:

Иванову ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 5 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, содержать в ФКУ СИЗО № <адрес>, числить за судом <адрес>.

Ходатайство об изменении меры пресечения – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 3 дней.

Судья                                    Г.В. Агапова