Дело № 2-275/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волхов 17 февраля 2021 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лахно Д.Г.,
при секретаре Бараусове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной А.А. к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и Управлению по опеке и попечительству администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение и поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
установил:
Синицына А.А. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и Управлению по опеке и попечительству администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с требованиями:
- обязать ответчиков предоставить ей с членами семьи благоустроенное жилое помещение на территории г. Волхова Ленинградской области.
В обоснование требований указала, что по договору социального найма, ей, как лицу, оставшемуся без попечения родителей и лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей была предоставлена квартира по адресу: ******. Квартира в собственность ею не была оформлена и не пригодна для проживания, поскольку расположена в доме 1915 года постройки, неблагоустроенная.
Участники судебного разбирательства, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не представили.
При этом судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 01.02.2021 и 17.02.2021 истец Синицына А.А., извещенная о месте и времени рассмотрения судебного заседания, в суд не явилась. Сведениями о том, что её неявка связана с уважительными причинами, суд не располагает.
Таким образом, судом установлено, что истец Синицына А.А. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие на дату рассмотрения дела не направила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Синицыной А.А. к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и Управлению по опеке и попечительству администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение и поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Волховский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья –