Дело № 2-422/19
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2019-000658-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 28.10.2019 года гражданское дело по иску ООО «Галкокредит» к Ильгиной К.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Галкокредит» обратилось в суд с иском к Ильгиной К.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа.
Требования мотивированы тем, что 19.09.2018 г. между ООО «Галкокредит» и Ильгиной К,В. был заключен договор денежного займа №.. . Согласно п.1.1 заём был предоставлен в размере 428 026 рублей для покупки недвижимости:.. части жилого дома, общей площадью.. кв.м., с кадастровым номером.. , расположенного по адресу:.. , сроком на 79 календарных дней. В соответствии с п.1.2. договора, предоставление всей суммы займа производится в безналичной форме единовременно, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, открытый в кредитной организации и по реквизитам, указанным заемщиком.
Сумма займа была выдана Ильгиной К.В. путем перечисления займа на ее счет, что подтверждается платежным поручением №.. от.. г.
Согласно п.4.4. договора заемщик имеет право досрочно погасить сумма займа в полном объеме или частично, уплатив проценты за фактической срок пользования им, а также штрафные санкции, если он допускал просрочки при выплатах процентов и /или доли займа. Сумма начисленных процентов составила 44 468 рублей, которые Ильгина К.В. оплатила в кассу ООО «Галкокредит».. г. единовременным платежом.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 7,5% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.
Указывают, что банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 428 026 рублей - сумма основного долга, 153 104 рубля - компенсация за пользованием займом, 23 923 рубля - повышенная компенсация.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ст.ст. 307-310, 330-331, 401, 807-811 ГК РФ, просят взыскать с Ильгиной К.В. в пользу ООО «Галкокредит» сумму основного долга в размере 428 026 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 153 104 рубля, повышенную компенсацию в размере 23 923 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Т.Я., действующая на основании доверенности №.. от.. г. (л.д. 5), на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик Ильгина К.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца обоснованны и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: договором денежного займа №.. от.. г., заключенным между ООО «Галкокредит» в лице генерального директора Г., действующего на основании Устава, и Ильгиной К.В. (л.д. 6-8); заявлением Ильгиной К.В. в адрес истца с просьбой выдать сумму займа по договору путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанке России (л.д.13); копией платежного поручения №.. от.. г., согласно которого ООО «Галкокредит» перечислил Ильгиной К.В. денежные средства по договору займа №.. от.. г. в сумме 428 026 рублей, а также распиской Ильгиной К.В. в получении денежных средств (л.д. 14, 15).
Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены представленными доказательствами, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ильгиной К.В.
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ООО «Галкокредит» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 53 копейки согласно платежного поручения №.. от.. г. (л.д.2), подлежат взысканию с ответчика Ильгиной К.В. в пользу истца
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.. , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. ; ░░░░░░░ ░░░░░.. ░░░░░.. , ░░░░░.. ░. …) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░:.. , ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.. ░., ░░░░.. ░░░░░: …) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.. ░░.. ░. ░ ░░░░░░░ 605 053 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 428 026 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 104 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 923 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 250 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 614 303 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ … ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░