Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2018 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилсервис», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения общей площадью 72,20 кв.м, расположенного по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО4, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО5, являющиеся членами семьи собственника.

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты> руб., где сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма пени – 209478,05 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно.

В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 этих обязанностей не выполняют, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 471 156,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против исковых требований возражала, ссылаясь на неправильный расчет суммы задолженности, а так же просила применить ст.333 ГК РФ в части взыскания неустойки.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные возражения.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО4, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО5, являющиеся членами семьи собственника.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., где сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом по сальдо за рассматриваемый период.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Возражения ответчика о несогласии с представленным расчетом суд не может принять во внимание, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил расчета задолженности за спорный период, а потому оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

Доводы ответчиков о том, что в спорный период ФИО8 и ФИО5 с 2009г. и с 2010г. соответственно состоят в брачных отношениях и не проживают по адресу своей регистрации и не должны нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом также не принимаются, поскольку данные доводы не могут являться основанием для освобождения данных ответчиков от обязанностей по оплате, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась истцом, исходя из показаний приборов ИПУ и количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире. Ответчиками в управляющую компанию в установленном законом порядке сведения о факте своего отсутствия в спорной квартире не представлялись.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Суд учитывает несоразмерность начисленных пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, и, применив ст. 333 ГК РФ снижает размер пени, подлежащей взысканию до <данные изъяты> руб., что соответствует степени нарушенного обязательства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилсервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при разрешении данного спора была применена ст.333 ГК РФ, пропорциональное возмещение издержек применению не подлежит (постановление Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ )

Суд считает возможным взыскать ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО «Жилсервис» расходы на оплату госпошлины в размере 7 463,73 рубля, в равных долях, то есть 1 865,75 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 678,69 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 1 865,75 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-974/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Жилсервис"
Ответчики
Кошаева Н.Ю.
Родникова О.С.
РОДНИКОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Шульга С.Ю.
РОДНИКОВ Ю.В.
Родников Владимир Юрьевич
Шульга Светлана Юрьевна
Родников В.Ю.
Родникова Ольга Сергеевна
Кошаева Надежда Юрьевна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
04.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее