Дело № 2-3711/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«27» июня 2016 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А. Н. к Кривенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
<дата> Елисеев А. Н. обратился в суд с иском к Кривенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 515 865 рублей.
В судебном заседании представитель истца Елисеева А.Н.- ФИО6 и представитель ответчика Кривенко Е.Г. – ФИО7, действующие на оснвоании доверенности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представили мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Стороны просят суд утвердить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми:
Кривенко Е.Г. обязуется возместить в течении 2 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Елисееву А.Н. 40 000 рублей, в которые включаются:
- расходы по оплате государственной пошлины;
- расходы по оплате услуг представителя в суде;
- проценты за пользование чужими денежными средствами;
- иные платежи, которые тем или иным образом вытекают из договора займа.
Просят на основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Истец Елисеев А.Н. и ответчик Кривенко Е.Г., направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители 3 лиц не возражали против утверждения мирового соглашения.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Елисеева А. Н. к Кривенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым:
Кривенко Е.Г. обязуется возместить в течении 2 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Елисееву А.Н. 40 000 рублей, в которые включаются:
- расходы по оплате государственной пошлины;
- расходы по оплате услуг представителя в суде;
- проценты за пользование чужими денежными средствами;
- иные платежи, которые тем или иным образом вытекают из договора займа.
В случае невыплаты указанных сумм выдается исполнительный лист:
Взыскать с Кривенко Е.Г. в пользу Елисеева А.Н. 40000 руб.
Прекратить производство по делу по иску Елисеева А. Н. к Кривенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Жерноклеева