Решение по делу № 2-623/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-623/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Пономаревой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к Разманову М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «АЛЬФАКРЕДИТ» обратился в суд с исковым заявлением к Разманову М.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата обезличена> года между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и Размановым М.С. заключен договор займа № <номер обезличен> на сумму 2 697 996 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п.4 Договора займа и графике платежей по займу. <дата обезличена> года по расходному кассовому ордеру № <номер обезличен> заемщик получил в кассе истца 2 697 996 рублей. В последствии договор займа был утерян. Просят взыскать с Разманова М.С. по состоянию на <дата обезличена> года 3 088 977 рублей, в том числе: задолженность по ссуде – 2 697 696 рублей; проценты – 390 981 рублей.

Представитель истца КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» Лавелина Ю.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> г., в ходе судебного заседания не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Разманов М.С. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к Разманову М.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно сведениям ОВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> года (л.д. 18).

Поскольку ответчик проживает на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области по месту проживания ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к Разманову М.С. о взыскании задолженности по договору займа передать в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: