О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Глущенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Трак-Центр СПб» к Чеснокову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Трак-Центр СПб» обратился в суд с иском к Чеснокову В.В., и просит взыскать с ответчика долг за поставленный товар в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.
В обоснование иска указывает, что Индивидуальный предприниматель Чесноков В.В. приобрёл у ООО «Трак-Центр СПб» запасные части для тракторов и иной специализированной техники. Оплата товара не произведена, и за Чесноковым В.В. числится задолженность в размере <сумма> руб. Сумма процентов составляет <сумма> руб. ** коп.
Представитель истца ООО «Трак-Центр СПб» и ответчик Чесноков В.В. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что предъявляя исковые требования к Чеснокову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки, истец обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга, указав место жительство ответчика по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Чесноков В.В. с <дата>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.60).
Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска в суд <дата>, ответчик не имел регистрации в Колпинском районе Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело не подсудно Колпинскому районному суду Санкт-Петербурга, и подлежит передаче по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Трак-Центр СПб» к Чеснокову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки передать по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Вересова