Решение от 22.11.2023 по делу № 2-6258/2023 от 20.07.2023

УИД 03RS0005-01-2023-006306-62

дело № 2- 6258/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова С. Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Шайхутдинов С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, ТУ Росимущества в РБ, в котором просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, после смерти 1 октября 2018 года Гусевой Ф.Г.; признать право собственности на денежные средства в размере 92 532, 73 рубля, имеющиеся на денежном вкладе со всеми процентами и компенсациями, находящимися на хранении в Башкирском ОСБ №, счет №, принадлежащим Гусевой Ф.Г., умершей 1 октября 2018 года.

В обоснование требований указано, что 1 октября 2018 года умерла Гусева Ф.Г., при жизни она распорядилась своим имуществом по своему усмотрению, оставила два завещания на имя истца от 3 февраля 2009 года на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, и от 22 апреля 2009 года на все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, права на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями, находящимися на хранении в Башкирском ОСБ №, счет №. Оба завещания составлены и выданы нотариусом г.Уфы РБ Явгильдиной Л.М.. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 4 сентября 2019 года право собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за умершей не зарегистрировано. Однако, Гусева Ф.Г. являлась собственником квартиры, что подтверждается регистрационным удостоверением №20990 от 8 июля 1996 года, выданным Уфимским предприятием технической инвентаризации. На день смерти Гусева Ф.Г. в браке не состояла, у нее имелся сын Гусев А.П., который умер 25 марта 2006 года. Таким образом, наследников первой очереди на день смерти Гусевой Ф.Г. не имелось. Наследниками второй очереди по закону являются Маннанова З.Г., Сулейманова А.Г.- родные сестры Гусевой Ф.Г., наследники первой очереди- Давлетова Р.Г. (родного брата Гусевой Ф.Г.)- Бакиева В.Р., Давлетова А.Р., Давлетов М.Р.. В течение шести месяцев после смерти Гусевой Ф.Г. никто из наследников по закону к нотариусу не обращался. Истец обратился к нотариусу Явгильдиной Л.М. после смерти Гусевой Ф.Г. за принятием наследства по истечении шести месяцев. Нотариусом открыто наследственное дело №, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку истек срок принятия наследства. Между тем, в течение данного периода истец осуществлял действия по фактическому принятию наследства, а именно: оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные платежи, следит за сохранностью квартиры и вещей, находящихся в ней, поскольку у него имеются ключи, которые еще при жизни были переданы ему Гусевой Ф.Г., тем самым фактически принял наследство.

Представитель истца- адвокат Исянаманова О.Л., действующая по ордеру № 51 от 27 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации ГО г.Уфа РБ- Хазиева А.Р., действующая по доверенности № 01-05-03974/13 от 12 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что нет доказательств принятия наследства.

Представитель ответчика- ТУ Росимущества в РБ- Валиев А.Г., действующий по доверенности № 02-ФЛ-06/13310 от 31 октября 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности и пропуска срока исковой давности.

Истец Шайхутдинов С.Н., третьи лица- Маннанова З.Г., Сулейманова А.Г., Бакиева В.Р., Давлетова А.Р., Давлетов М.Р., нотариус Явгильдина Л.М., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 1 октября 2018 год умерла Гусева Ф.Г. (свидетельство о смерти серии IV-АР № от октября 2018 года).

3 февраля 2009 года Гусева Ф.Г. составила завещание, которым распорядилась из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, завещать Шайхутдинову С.Н.; завещание удостоверено нотариусом г.Уфы РБ Явгильдиной Л.М. 3 февраля 2009 года.

Также 22 апреля 2009 года Гусева Ф.Г. составила завещание, которым все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе право на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями, находящийся на хранении в Башкирском ОСБ №, счет №, завещала Шайхутдинову С.Н.; завещание удостоверено нотариусом г.Уфы РБ Явгильдиной Л.М. 22 апреля 2009 года.

8 июля 1996 года Уфимским предприятием технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № о том, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за Гусевой Ф.Г.; основание регистрации права собственности- справка ЖСК № от 27 июня 1996 года.

Согласно выпискам из ЕГРН от 4 сентября 2019 года, 29 августа 2023 года право собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со справкой МУП ЕРКЦ г.Уфы от 2 сентября 2019 года Гусева Ф.Г. была зарегистрирована в указанной квартире с 18 марта 1983 года по день смерти- 1 октября 2018 года.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 15 сентября 2023 года исх.№ ЗНО0304325163 у Гусевой Ф.Г. имеется действующий счет №, остаток по счету 92 532, 73 рублей.

После смерти Гусевой Ф.Г. истец обратился к нотариусу с заявлением от 16 мая 2019 года о принятии наследства по завещанию от 22 апреля 2009 года; нотариусом г.Уфы Явгильдиной Л.М. заведено наследственное дело №.

В извещении нотариуса от 16 мая 2019 года исх.№ 170 истцу разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники первой очереди на день смерти Гусевой Ф.Г. отсутствовали.

Наследниками второй очереди по закону являются Маннанова З.Г., Сулейманова А.Г.- родные сестры Гусевой Ф.Г., а также по праву представления после смерти родного брата Гусевой Ф.Г.- Давлетова Р.Г. его наследники первой очереди- Бакиева В.Р., Давлетова А.Р., Давлетов М.Р..

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 19 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Маннановой З.Г. к Шайхутдинову С.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Гусевой Ф.Г., о признании права собственности на долю наследственного имущества отказано. Судом установлено, что наследство было фактически принято Шайхутдиновым С.Н., который оплатил похороны Гусевой Ф.Г., нес бремя содержания наследственного имущества- квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец фактически принял наследство после смерти Гусевой Ф.Г., а именно: осуществляет оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению, после смерти Гусевой Ф.Г. организовал и оплатил ее похороны.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти Гусевой Ф.Г., владел и пользовался полученным имуществом как своим собственным.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений статей 195, 196 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 статьи 199 ГК РФ определяет, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

Истечение сроков исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Гусева Ф.Г. умерла 1 октября 2018 года, как указывает истец, ему не было известно о наличии завещания, после получения данной информации 16 мая 2019 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Настоящее исковое заявление подано в суд 7 июля 2023 года, решение по гражданскому делу по иску Маннановой З.Г. к Шайхутдинову С.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Гусевой Ф.Г., о признании права собственности на долю наследственного имущества, которым установлено фактическое принятие Шайхутдиновым С.Н. наследства после смерти Гусевой Ф.Г. состоялось 19 мая 2020 года, вступило в законную силу 23 июня 2020 года.

В силу ч.2 ст.196 ГК РФ, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности Шайхутдиновым С.Н. не пропущен, поскольку он предпринимал меры к защите своего права.

Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества Гусевой Ф.Г. входит квартира по адресу: РБ, <адрес>, а также денежные средства на счете № в Башкирском ОСБ № 8598/00106, наследство фактически принял Шайхутдинов С.Н.- наследник по завещанию, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 532, 73 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.