Решение по делу № 2а-445/2020 от 04.12.2019

Дело № 2а-445/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

    при секретаре судебного заседания     Н.А. Габбасовой,

    с участием помощника судьи Т.Е. Дмитриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Московского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Третьяку Г.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Третьяку Г.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела, от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку имеется решение суда о прекращении действий права Третьяка Г.Н. , --.--.---- г. года рождения на управление транспортными средствами до установления стойкой ремиссии (выздоровления) и об обязании Третьяка Г.Н. , сдать водительское удостоверение №-- категории «---», выданное --.--.---- г.., в МРЭО УГИБДД УМВД России по г.Казани.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления прокурора Московского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Третьяку Г.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по административному иску прокурора Московского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Третьяку Г.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Административную коллегию Верховного Суда РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                           Р.Г. Хусаинов