Решение по делу № 2-734/2019 от 09.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года                                     г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Гавриловой Е.В.,

с участием истца Ивайловской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Ивайловской Татьяны Иннокентьевны к Степанову Алексею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ивайловская Т.И. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что она является собственником <номер> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. По вышеуказанному адресу зарегистрирован: с <дата> ответчик Степанов А.В. Однако ответчик, не являясь ее родственником, членом семьи, в спорном жилом доме не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, его личных вещей в доме не имеется. Ответчик отказывается самостоятельно сняться с регистрационного учета. Указала, что регистрация ответчика нарушает ее права, так как она вынуждена оплачивать расходы на содержание дома за ответчика. Оплата дополнительных платежей для нее обременительна, ущемляет ее законные права и интересы,

С учетом уточнения заявленных требований истец просит суд признать Степанова Алексея Валерьевича, <номер> г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Ивайловская Т.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, документов об уважительности причин неявки не представило.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в порядке требований статьи 167 ГПК РФ.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом мнения истца Ивайловской Т.И., выраженного в письменном заявлении, и не возражавшей против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ивайловской Т.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из положений статьи 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу Ивайловской Т.И. на основании договора дарения от <дата>, решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> принадлежит на праве собственности <номер> доли в праве на жилой дом, общей площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.

Из поквартирной карточки формы <номер>, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> Степанов А.В., с <дата> Ивайловский О.В. Аналогичные сведения содержатся в домовой книге.Судом установлено, что в отделе регистрации смерти по городу Иркутску отсутствует запись акта гражданского состояния о смерти Степанова А.В., <дата> г.р., что усматривается из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от <дата>.

Как следует из уведомления ЕГРН от <дата>, в ЕГРН отсутствуют права Степанова А.В., <номер> г.р. на объекты недвижимости.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчик Степанов А.В., имея регистрацию по адресу: <адрес>, никогда не проживал в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением, договоры аренды или найма с ним собственником жилого помещения не заключались, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, капитальный и текущий ремонт дома не производит. Все бремя содержания дома несет собственник Ивайловская Т.И., что подтверждается также представленными суду квитанциями ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», квитанциями МУП «Спецавтохохяйство» <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника Ивайловской Т.И. по осуществлению владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих право пользования спорным домом, наличия соглашения между сторонами относительно прав ответчика на жилое помещение, последним суду не представлено.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании Степанова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <дата>, граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от <дата> <номер>-П и от <дата> <номер>-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (статьи 27, 40 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ивайловской Татьяны Иннокентьевны к Степанову Алексею Валерьевичу удовлетворить.

Признать Степанова Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Степанова Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  М.С. Шопик