Решение от 19.02.2018 по делу № 11-2/2018 от 18.12.2017

Мировой судья Тарасов А.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области 19 февраля 2018 года.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием представителя истца Прахова А.В.,

ответчика Офицеровой М.В.,

третьего лица Офицерова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова С.Б. на решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым Иванова С.Б. отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда в связи с отсутствием оснований,

установил:

Иванова С.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она является собственником кухонного комбайна Philips, стоимостью 6650,00 руб., скороварки «Чудесница», стоимостью 3250,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м ФИО8 производились исполнительные действия по изъятию арестованного имущества в рамках исполнительного производства от ФИО3 к ФИО2 В акте должник ФИО3 указал, что все имущество принадлежит третьему лицу. Она была вынуждена выкупить свое же имущество. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1500,00 руб., затраченные истцом на выкуп имущества, неустойку в размере 35,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб.

Истец Иванова С.Б. и ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали.

Истец Иванова С.Б. пояснила, что при аресте имущества она не присутствовала, ФИО3 было известно о том, что кухонный комбайн и скороварка принадлежат ей. Документы на скороварку она найти не могла, поэтому обратилась в Сбербанк за выпиской с банковской карты, которую она получила в июле. В полицию и службу судебных приставов предоставляла заявления с подтверждающими документами. Свои же вещи пришлось выкупать в службе судебных приставов.

Представитель истца ФИО10 пояснил, что имущество ФИО3 было передано на ответственное хранение ФИО2 Судебным приставом-исполнителем ФИО8 не был разъяснен порядок выкупа арестованного имущества, истец введена в заблуждение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вопрос о реализации имущества не решался, судебный пристав-исполнитель бездействовала. Затем Ивановой С.В. приобретено имущество на сумму 8800,00 руб., в том числе за кухонный комбайн и скороварку истцом уплачено 1500,00 руб. Денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по Сокольскому и <адрес>м.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, указанные скороварка и комбайн приобретались ею и ФИО3 в период совместного проживания, но подтверждающих документов у нее нет. Забрать свои вещи раньше не позволял ФИО3

Третье лицо ФИО3 пояснил, что судебные приставы-исполнители пришли без предупреждения, истец не могла приготовить документы на принадлежащее ей имущество.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и <адрес>м ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Иванова С.Б. просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, которым ее требования удовлетворить. Указала, что в акте описи и ареста имущества ФИО3 в разделе «замечания» указал, что имущество принадлежит третьему лицу, что в последствии подтвердилось. Ответчиком не опровергнуты факты того, что имущество, указанное в акте описи и ареста, не принадлежит Иванова С.Б. Ответчик является причинителем морального вреда. Судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление по результатам составленного акта описи и ареста имущества. Таким образом, истцом Иванова С.Б. было выкуплено ее же имущество.

В судебном заседании истец Иванова С.Б.не явился,судом надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО10поддержал доводы жалобы,просит решение мирового судьи отменить.

Ответчик ФИО2с иском и апелляционной жалобой не согласна,просит решение мирового судьи оставить в силу и пояснила,что данное имущество является её общим имуществом с ФИО3При описи имущества присутствовала истец Иванова С.Б.,она ничего не заявляла о том,что данное имущество принадлежит ей.

Третье лицо ФИО3поддержал жалобу.

Представитель третьего лица ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещалась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве сообщила, что в ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 по взысканию алиментов в пользу ФИО2 В ходе исполнительных действий наложен арест на имущество по адресу: <адрес>,где проживает должник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ арест снят в связи с передачей части имущества взыскателю в счет задолженности по алиментам. Другая часть передана ФИО3 за счет самостоятельной реализации имущества, документов, подтверждающих, что арестованное имущество принадлежит Иванова С.Б. в адрес ОСП не поступало. Против удовлетворения жалобы возражает.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8 по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание дочерей Полины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Марии, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,5 прожиточного минимума для детей по <адрес> за 2 квартал 2016 года по 5191 руб. в размере 10382,00 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 по адресу: <адрес>, произведен арест имущества должника, по результатам которого составлен акт описи и ареста имущества, в числе арестованного имущества указана скороварка из металла светлого цвета «Чудесница», стоимостью 500,00 руб., кухонный комбайн Philips, стоимостью 1000,00 руб. В замечаниях указано, что имущество принадлежит третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8 составлен акт изъятия указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3

В связи с поступлением ходатайства ФИО3 о самостоятельной реализации части изъятого имущества судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8 вынесено постановление об отложении применения мер принудительного исполнения при самостоятельной реализации арестованного имущества. Позднее от ФИО3 поступило ходатайство о принудительной реализации нереализованного имущества, ходатайство было удовлетворено судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО8

Исполнительские действия судебного пристава-исполнителя подтверждаются актом о передаче нереализованного имущества должнику от ДД.ММ.ГГГГ, в числе имущества указаны скороварка из металла светлого цвета «Чудесница», кухонный комбайн Philips, compact 2-in-1, HR7628, цвет белый в рабочем состоянии; постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю; актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга; постановлениями о снятии ареста с имущества.

В соответствии с квитанцией Иванова С.Б. за ФИО3 были оплачены денежные средства в размере 8800,00 руб. в счет оплаты задолженности за реализацию арестованного имущества.

В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1.2 ст. 84 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона. Имущество должника, подверженное быстрой порче, может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Частью 1 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 1 с. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Представленная истцом справка о том, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9 продана скороварка на 7 л. по цене 3250,00 руб. не является доказательством покупки скороварки из металла светлого цвета «Чудесница», так как в справке не содержится подробной характеристики, описания товара, не заверена надлежащим образом; по выписке, представленной истцом не возможно указать на принадлежность указанного счета истцу, сумма в размере 3250,00 руб. также могла быть потрачена на приобретение иного товара. Постановления судебного пристава-исполнителя не обжаловались и не признаны незаконными.

При таких обстоятельствах, не имеется основании для отмены решения мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░