дело № 2-40/2023
УИД: 16RS0031-01-2022-001282-29
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в размере 300000 руб, под 22,90 % годовых, на 360 месяцев. Обязательства по погашению суммы кредита ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 324177,81 руб, в том числе основной долг 294000 руб, проценты 27019,17 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду 354,25 руб, неустойка на просроченную ссуду 307,06 руб, неустойка на просроченные проценты 721,33 руб, комиссии за ведение счета и смс-информирование – 596 и 1180 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании указанной суммы задолженности.
ФИО1 обратился с встречным иском, указав, что в погашение задолженности по кредитному договору выплатил 10000 руб, которые банк обязан ему возвратить.
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО1 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска, просил уменьшить размер процентов и неустоек до 8 % годовых, применить сроки исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования № – индивидуальные условия договора потребительского кредита, с лимитом кредитования 300000 руб, под 22,90 % годовых, на 60 месяцев.
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % за каждый день несвоевременного или неполного погашения кредитной задолженности.
Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена, факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.
ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 324177,81 руб, в том числе основной долг 294000 руб, проценты 27019,17 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду 354,25 руб, неустойка на просроченную ссуду 307,06 руб, неустойка на просроченные проценты 721,33 руб, комиссии за ведение счета и смс-информирование – 596 и 1180 руб.
Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено, доводы ответчика о дополнительных выплатах соответствующими доказательствами не подтверждены, его возражения относительно суммы задолженности являются необоснованными.
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Совкомбанк» в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства, а ФИО1 допустил нарушение обязательств перед банком по своевременному погашению кредита.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 И.И. не представлено доказательств оплаты (перечисления) 10000 руб, в связи с чем в удовлетворении встречного иска следует отказать, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в уплате которой при предъявлении встречного иска судом предоставлена отсрочка.
Ответчиком необоснованно указано на применение последствий пропуска сроков исковой давности: при условии обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты образования задолженности, иск подан в пределах сроков, предусмотренных статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ответчика о применении части 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, не усматривая явную обременительность для заемщика установленной между сторонами договорной процентной ставки, отсутствуют доказательства, подтверждающие злоупотребление правом либо заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав истцом.
Суд также не усматривает оснований для снижения неустойки, размер которого соразмерен последствиям нарушения обязательства.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ФИО1 подлежат также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6441,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> <░░░░░>,
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», №,
324177 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, 6441 ░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░ 330619 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: