Дело № 2-126/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2019 г. станица Нехаевская
Волгоградская область
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
с участием: истца Колесова А.Н.,
ответчика Колесовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова А.Н. к Колесовой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Колесов А.Н. обратился в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к Колесовой Г.А., в котором просит признать Колесову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу.
В обоснование заявленных требований указал, что он владеет на праве собственности жилым домом, общей площадью 49 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном жилом доме, кроме собственника зарегистрирована ещё и Колесова Г.А., которая состояла в браке с истцом Колесовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области, брак между Колесовым А.Н. и Колесовой Г.А. был, расторгнут. Ответчик Колесова Г.А. еще до расторжения брака не снявшись с регистрационного учёта, стала проживать по другому адресу в квартире принадлежащей на праве собственности матери ответчика ФИО4 На спорной жилой площади Колесова Г.А. не проживает до настоящего времени. Однако на требования сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Вместе с тем, выехав из спорной квартиры, и проживая по другому адресу, ответчик добровольно отказывается от пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Колесов А.Н. обратился с письменным заявлением, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Свой отказ мотивировала тем, что ответчик Колесова Г.А. выполнила исковые требования в добровольном порядке.
Ответчик Колесова Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку она действительно в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.
Выслушав истца Колесова А.Н., ответчика Колесову Г.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что спор о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, послуживший основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением, исчерпан, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Колесова А.Н. от иска и прекратить производство по делу.
Заявление Колесова А.Н. о прекращения производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, а так же занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Истцу Колесову А.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Колесова А.Н. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Колесова А.Н. к Колесовой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Н.Ефремов