Решение по делу № 1-362/2013 от 14.03.2013

Дело №1-362/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 апреля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимого Тарасова Д.А.,

защитника-адвоката Руденко Э.А., представившей удостоверение № и ордер № от 05.04.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТАРАСОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 21.08.2009 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.08.2008 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении; 11.01.2011 года освобожден в связи с отбытием срока назначенного наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тарасов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

08.01.2013 года около 12 часов 30 минут подсудимый Тарасов Д.А. был задержан у <адрес> Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть отдела полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось запрещенное в свободном обороте наркотическое средство, массой 1,29 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы № от 10.01.2013 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), что является значительным размером, которое подсудимый Тарасов Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Тарасова Д.А., проведенного 08.01.2013 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в помещении отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>

Подсудимый Тарасов Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Тарасов Д.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тарасова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Тарасова Д.А.: употребляющего наркотические средства, <данные изъяты> (л.д.64), совершившего преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную социальную опасность, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичные преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства (л.д.66), в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Вместе с тем, подсудимый Тарасов Д.А. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Тарасова Д.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат

Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТАРАСОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Тарасову Д.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Тарасова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Тарасову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д.42 - квитанция № от 05.02.2013 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Тарасову Д.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дело №1-362/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 апреля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимого Тарасова Д.А.,

защитника-адвоката Руденко Э.А., представившей удостоверение № и ордер № от 05.04.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТАРАСОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 21.08.2009 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.08.2008 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении; 11.01.2011 года освобожден в связи с отбытием срока назначенного наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тарасов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

08.01.2013 года около 12 часов 30 минут подсудимый Тарасов Д.А. был задержан у <адрес> Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть отдела полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось запрещенное в свободном обороте наркотическое средство, массой 1,29 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы № от 10.01.2013 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), что является значительным размером, которое подсудимый Тарасов Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Тарасова Д.А., проведенного 08.01.2013 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в помещении отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>

Подсудимый Тарасов Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Тарасов Д.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тарасова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Тарасова Д.А.: употребляющего наркотические средства, <данные изъяты> (л.д.64), совершившего преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную социальную опасность, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичные преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства (л.д.66), в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Вместе с тем, подсудимый Тарасов Д.А. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Тарасова Д.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат

Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТАРАСОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Тарасову Д.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Тарасова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Тарасову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д.42 - квитанция № от 05.02.2013 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Тарасову Д.А. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-362/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тарасов Дмитрий Анатольевич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Шевцова Е.В.
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2013Передача материалов дела судье
28.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2013Дело оформлено
29.04.2013Дело передано в архив
08.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее