Решение по делу № 2-1503/2023 от 26.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                                                                                       г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Чекмазове И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Слугиной Е.А., ответчика Елагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1503/2023 по иску Слугиной Ираиды Павловны к Елагину Антону Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Слугина И.П. обратилась в суд с иском к Елагину А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в следующем порядке: ответчик Елагин А.В. выплачивает истцу Слугиной И.П. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей; указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу равными долями по 19200 руб. в течение 6 (шести месяцев), начиная с дата года по дата года (включительно); ежемесячные платежи в размере 19200 руб. ответчик обязуется зачислять на расчетный счет истца: <...>, назначение платежа «возмещение материального ущерба», получатель Слугина Ираида Павловна; от иных исковых требований истец Слугина И.П. отказывается; судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением, просили утвердить заключенное мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлен суду подписанный текст мирового соглашения, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела и по одному экземпляру имеется у сторон по делу.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение, заключено сторонами добровольно в целях урегулирования спора по взаимному согласию, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Слугиной Ираиды Павловны по доверенности Слугиной Екатериной Андреевной и ответчиком Елагиным Антоном Васильевичем, согласно которому стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в следующем порядке:

- ответчик Елагин А.В. выплачивает истцу Слугиной И.П. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей;

- указанную сумму ответчик обязуется выплатить истцу равными долями по 19200 руб. в течение 6 (шести месяцев), начиная с дата года по дата года (включительно);

- ежемесячные платежи в размере 19200 руб. ответчик обязуется зачислять на расчетный счет истца: <...>, назначение платежа «возмещение материального ущерба», получатель Слугина Ираида Павловна;

- от иных исковых требований истец Слугина И.П. отказывается;

- судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1503/2023 по иску Слугиной Ираиды Павловны к Елагину Антону Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись)

2-1503/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Слугина Ираида Павловна
Ответчики
Елагин Антон Васильевич
Другие
ООО "Согласие"
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Судья
Скворцова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее