Решение по делу № 1-16/2024 (1-146/2023;) от 27.11.2023

дело № 1-16/2024 (1-146/2023;)

УИН 23RS0046-01-2023-001337-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                          1 апреля 2024 года

    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,

подсудимого Григорьева С.С.,

защитника подсудимого - адвоката Лося В.М, предоставившего ордер № 070404 от 18.12.2023 года, удостоверение № 2808 от 26.07.2006 года, регистрационный номер 23/2789;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьев С.С., <...> года рождения, уроженца <...>-Осетинский АССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

судимого <...> Славянским районным судом <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <...> Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан неотбытая часть наказания по приговору Славянского районного суда <...> от <...> в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 10 месяцев 13 дней. <...> снят с учета в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> в связи с отбытием наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в августе 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами 45°17’20” с.ш. 37°54’7” в.д., расположенном около поля, на расстоянии около 500 метров от домовладения <...> по <...> в <...>, среди камыша обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, принес наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,4 г. по месту своего проживания по адресу: <...>, где высушил, измельчил и поместил в стеклянную банку и газетный сверток, а также в прозрачный ПЭТ пакет с застежкой типа «Zip-Lock» и бумажный сверток, и стал незаконно хранить в прихожей комнате на подоконнике по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 00 минут <...>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения. Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,4 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Григорьев С.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый Григорьев С.С. согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Григорьев С.С. правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Григорьев С.С. вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Григорьев С.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Григорьев С.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Григорьев С.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поскольку подсудимый, освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил преступление, т.е. на путь исправления не встал, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде заключения под стражей оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Григорьев С.С. под стражей необходимо зачесть в срок лишении свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Григорьев С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время пребывания Григорьев С.С. под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- видеозапись на DVD+R диск осмотра места происшествия от <...> год участка местности с географическими координатами 45°17’20” с.ш. 37°54’7” в.д. около поля, на расстоянии около 500 метров от домовладения <...> по <...> в <...>, - хранить в материалах уголовного дела.

- 5,0 г, 1,9г и 0,9г высушенного каннабиса (марихуаны) в стеклянной банке (помещенной в бесцветный полимерный пакет), полимерном пакете с замком и бумажном свертке и семена конопли в новом пакетике с замком в газетном свертке, упакованные в пакет, в котором они были представлены на исследование и опечатанные биркой с оттиском печати «<...>» ЭКЦ ГУ МВД России по <...>» и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <...> по адресу: <...> <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.