Дело №2а-3661/2021, 51RS0002-01-2021-006313-35
Решение в окончательной форме составлено 15.11.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2021 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России *** (далее МИФНС России ***) обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.
Поскольку величина дохода ФИО1 в *** не превышала 300000 рублей, сумма страховых взносов, подлежащая им к уплате, составляла на обязательное пенсионное страхование – 32448,00 рублей, на обязательное медицинское страхование 8426,00 рублей. В установленные сроки, данные суммы налогоплательщиком не оплачены. В результате несвоевременной уплаты страховых взносов за *** год начислены пени в размере 110,32 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 28,65 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. О необходимости уплаты задолженности по страховым взносам за *** год и пени административному ответчику направлено требование №*** от ***. Поскольку задолженность по страховым взносам не уплачена до настоящего времени, судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 32448 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в сумме 110,32 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в сумме 8426 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в сумме 28,65 рублей, а всего 41012,97 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.
Исследовав материалы административного дела, материалы дела мирового судьи судебного участка *** №***, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:
если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов за расчетный период *** года определяется:
- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32448 рублей;
- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Абзацем 2 п.3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе (***), деятельность прекращена ***.
В соответствии со ст.ст. 430, 432 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не позднее *** обязан был самостоятельно уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ в сумме 32448 рублей за расчетный период *** года, а также на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8426 рублей за расчетный период *** года.
Между тем данная обязанность ФИО1 не выполнена, страховые взносы не уплачены ни в установленный законом срок ни до настоящего времени.
Общая сумма задолженности по страховым взносам за *** год составляет 40874 рубля.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в суме 110,32 рублей, на обязательно медицинское страхование в сумме 28,65 рублей.
В связи с возникновением у ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате страховых взносов в сумме 40874 рубля и пени в сумме 138,97 рублей со сроком исполнения ***.
Требование №*** от *** не исполнено.
По заявлению МИФНС России *** мировым судьей судебного участка *** *** был вынесен судебный приказ №*** о взыскании данной задолженности.
Однако *** на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен. Обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнена до настоящего времени.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** год и пени до настоящего времени не уплачена, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном административным истцом размере.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.5 п.2 ст. 61.2, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета *** в сумме 1430,39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** год и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** в пользу ИФНС России по *** в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в сумме 32448 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 110,32 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в сумме 8426 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 28,65 рублей, а всего взыскать 41012,97 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1430 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска М.С. Дурягина