Решение по делу № 2-750/2012 от 08.12.2011

Судья Алейник С.И.                        Дело №33-677-01.03.2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего    Вахрамеевой Т.М.

судей                Макаренко И.Г., Наумовой И.В.

при секретаре        Тарасенко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2011 года

частную жалобу Мочалова В.И.

на определение Яковлевского районного суда от 20 января 2011 года

по делу по иску Мочалова В.И. к Исаковой Е.Н., Анисимову Е.Н., ИП Русакович В.М. о признании недействительным землеустроительного дела, кадастровых планов, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельства о праве собственности на землю и снятии с кадастрового учета земельного участка, аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок.

    Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., объяснения представителя Исаковой Е.Н. – Носика П.С. (по доверенности), представителя Анисимова Е.Н. – Любчика А.В. (по доверенности), возражавших против удовлетворения частной жалобы, представителей истца - Коптенковой Т.И. (по доверенности), Мочаловой Е.И. (по доверенности), поддержавших доводы частной жалобы, представителя третьего лица Хрисанова А.В. - Маракина Д.А. (по доверенности), полагавшегося на усмотрение суда при разрешении данного вопроса, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

26 ноября 2010 года судом постановлено решение по данному делу, в судебном заседании оглашена его резолютивная часть.

В материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении лиц, участвующих в деле, по окончанию судебного заседания о дате изготовления решения в окончательной форме.

11 декабря представитель ответчика Анисимова Е.Н. - Любчик А.В. получил по почте копию решения суда, 24 декабря 2010 года от Любчика А.В. поступила в суд кассационная жалоба с просьбой о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда.

Определением суда Анисимову Е.Н. восстановлен срок на кассационное обжалование решения суда.

В частной жалобе представитель истца – Коптенкова Т.И. просит об отмене определения суда как постановленного при неправильном применении норм процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 года №273-0; от 12 июля 2005 года №313-0).

В соответствии с положениями ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе». Конвенция закрепляет за каждым право на разбирательство дела судом.

Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех внутригосударственных средств правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.

Решение в окончательной форме получено представителем ответчика по почте только 11 декабря 2010 года при отсутствии в материалах дела достоверных и достаточных данных, свидетельствующих о дате изготовлении судебного постановления в окончательной форме и получении его самим ответчиком.

Учитывая конкретные обстоятельства дела: дату получения ответчиком решения суда, его незамедлительное обращение в суд - 20 декабря 2010 года - с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование, намерение обжаловать постановленное решение - судебная коллегия признает, что суд обоснованно восстановил пропущенный срок на кассационное обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах определение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░