Решение по делу № 2-2565/2024 (2-13442/2023;) от 23.08.2023

Дело № 2-2565/2024

УИД 24RS0048-01-2023-009811-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова С.В. к Савицкой О.А., ООО УК «ЖСК», ООО УК «Гарант ЖКХ» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг установлении размера доли в оплате коммунальных услуг, возложении обязанность привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Савицкой О.А., ООО УК «ЖСК», ООО УК «Гарант ЖКХ», о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования данным жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложить на ответчика Савицкую Л.А. обязанность привести спорное жилое помещение в прежнее состояние.

В судебном заседании представитель истца – Ивутина М.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от части исковых требований – в части требований к ООО УК «Гарант ЖКХ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности.

Представитель ответчика Савицкой О.А. – Тучин С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в вышеназванной части исковых требований, в связи с частичным отказом от иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца Ивутиной М.П. на частичный отказ от исковых требований изложены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, представителю истца разъяснены и понятны.

Поэтому у судьи есть все основания производство по делу в соответствующей части требований прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Краснова С.В. – Ивутиной М.П. отказ от исковых требований в части требований Краснова С.В. к ООО УК «Гарант ЖКХ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Краснова С.В. к Савицкой О.А., ООО УК «ЖСК», ООО УК «Гарант ЖКХ» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг установлении размера доли в оплате коммунальных услуг, возложении обязанность привести жилое помещение в прежнее состояние,

в части исковых требований Краснова С.В. к ООО УК «Гарант ЖКХ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий А.Г. Мамаев