Решение по делу № 1-180/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-180/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Санкт-Петербург 31 марта 2014 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Коротенкова Д.И.,

подсудимого Николаева О.В.,

защитника Насибуллина В.Р., представившего удостоверение № 6077 и ордер №002042 от 31.03.2014 года,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Николаева О.В., судимостей не имеющего,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев О.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, около 20 часов 50 минут 19.12.2013 года, находясь в салоне автомашины ВАЗ-21102, №, припаркованной у дома 1/28 по переулку Лодыгина в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, умышленно совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт В. Д.В. наркотического средства: получил от В. Д.В. деньги в сумме 500 рублей, взамен передал ему сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,028 грамма. Однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку В. Д.В., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции при личном досмотре, проведенном с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут 20.12.2013 года в кабинете №23 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: наб. Обводного канала, д. 205, в связи с чем оно в дальнейший оборот не поступило.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании, подсудимый Николаев О.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указав, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Николаев О.В. обвиняется в совершении покушения на преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено Николаевым О.В. до конца. Также суд учитывает то, что настоящее дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева О.В., суд не усматривает.

Николаев О.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за покушение на преступление, относящееся к категории тяжких, в материалы дела представлены положительные характеристики подсудимого .

, что в настоящее время полностью отказался от употребления наркотических средств, более преступлений совершать не намерен.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Николаеву О.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая отношение Николаева О.В. к содеянному, его возраст, условия жизни его семьи, отсутствие у него судимостей, а также представленные в дело положительные характеристики личности подсудимого, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить основное наказание условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления, совершенного Николаевым О.В., на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Николаеву О.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Николаева О.В. не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу посетить врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Николаеву О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина