Решение по делу № 2-620/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-620/18

20 июня 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Симоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Талдыкиной Юлии Евгеньевны к Савенковой Вере Дмитриевне, Щетининой Светлане Евгеньевне о выделе доли в домовладении в натуре

УСТАНОВИЛ:

    Талдыкина Ю.Е. обратилась в суд с иском к Савенковой В.Д. и Щетининой С.Е. о выделе своей доли в домовладении в натуре.

        Просила выделить ее долю в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу <адрес> натуре, прекратить право общей долевой собственности на данное домовладение.

В судебные заседания, назначенные на 14 и 20 июня 2018 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исходя из того, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Талдыкиной Юлии Евгеньевны к Савенковой Вере Дмитриевне, Щетининой Светлане Евгеньевне о выделе доли в домовладении в натуре оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.В.Абрамочкина