Решение по делу № 2-4/2022 (2-253/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-4/2022 года УИД 76RS0001-01-2021-000725-28

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при помощнике судьи Смирновой О.Б.,

с участием представителя истицы Рощиной Ю.А. по доверенности Староверовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 в лице представителя по доверенности ФИО10 к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Рощина Ю.А. в лице представителя по доверенности Староверовой Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Ермак», Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что 02.04.2012 года между истицей и СПК (колхозом) «Племзавод Красный Октябрь» правоприемником которого является ООО «Ермак», был заключен договор купли продажи жилого дома, общей площадью 49,3 кв.м., жилой 36,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал СПК (колхозу) «Племзавод Красный Октябрь», был продан за 97000 рублей, которые истицей уплачены полностью 02.04.2012 года, что подтверждается счетом № 28 от 02.04.2012 года и квитанцией от 02.04.2012 года. Жилой дом расположен на земельном участке кадастровый номер № общей площадью 562 кв.м., предоставленном истице и ее супругу Рощину А.М. в аренду на основании постановления Администрации Ермаковского сельского поселения от 14.06.2016 года № 127. Просит признать за истицей право собственности на указанный жилой дом.

Определением Любимского районного суда Ярославской области от 21.01.2022 г. производство по гражданскому делу по иску Рощиной Ю.А. в лице представителя по доверенности Староверовой Т.И. к ООО «Ермак», Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на жилой дом прекращено в части исковых требований к ООО «Ермак».

Представитель истца по доверенности Староверова Т.И. в судебном заседании исковые требования к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на жилой дом поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, против удовлетворения иска не возражал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Зайцев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком исковые требования о признании права собственности истца на спорный объект недвижимости признаны в полном объеме, правопритязаний на спорный объект недвижимости в ходе судебного разбирательства никем не заявлено, сведения о праве отсутствуют, спорный объект не подвергался перепланировке, переустройству, реконструкции, не имеет признаков самовольной постройки, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, осознанно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, возражений против принятия судом признания ответчиком иска не поступило, считает, что по данному требованию должно быть вынесено решение об удовлетворении исковых требований Рощиной Ю.А. о признании права собственности на жилой дом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Рощиной Ю.А. в лице представителя по доверенности Староверовой Т.И. к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Рощиной Ю.А. право собственности на одноэтажный жилой дом 1982 года постройки, общей площадью 49,3 кв.м., жилой 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.