Копия                                           Дело №2-3990/2018

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       24 мая 2018 года                                                                    город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гараевой,

    при секретаре судебного заседания Н.И. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и включении в наследственную массу.

В обоснование иска указав, что являются детьми ФИО3 и ФИО7. <дата изъята> ФИО3 умерла и после нее открылось наследство. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство, наследниками после смерти ФИО3 являются истцы. В браке между родителями было нажито имущество, не вошедшее в наследственную массу, а именно: садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО7 на основании Постановления ФИО4 <адрес изъят> РТ <номер изъят> от <дата изъята> для садоводства. Выделенный бесплатно земельный участок является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу ввиду того, что земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который, согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей и такой земельный участок необходимо признать общим совместным имуществом. На основании изложенного истцы просят признать имущество в виде садового дома (кад.<номер изъят>) и земельного участка (кад. <номер изъят>), расположенные по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО7. Включить в состав наследственной массы, открытой после смерти ФИО3 имущество, в виде ? садового дома (кад.<номер изъят>) и ? земельного участка (кад. <номер изъят>), расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СДТ «Ромашка в/ч», <адрес изъят>. Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 садового дома (кад.<номер изъят>) и 1/4 земельного участка (кад. <номер изъят>), расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО3. Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 садового дома (кад.<номер изъят>) и 1/4 земельного участка (кад. <номер изъят>), расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, СДТ «Ромашка в/ч», <адрес изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

<дата изъята> в судебном заседании в качестве ответчика была привлечена ФИО2. Представитель истцов представил увеличение исковых требований, указав, что в настоящее время собственником земельного участка и садового дома является ответчик ФИО2

Истцы на судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов ФИО9, действующий по доверенности, иск поддержал.

Ответчик ФИО7 не явился, представил отзыв.

Ответчик ФИО2 не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО10, действующая по доверенности, иск не признала.

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с <дата изъята>.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята> брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут.

Решением Президиума ФИО4 <адрес изъят> Совета народных депутатов от <дата изъята> ФИО7 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>

Право собственности ФИО7 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 810 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>, зарегистрировано Управлением Росреестра по РТ, о чем в ЕГРП <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>.

Право собственности ФИО7 на садовый дом, назначение: нежилое, общей площадью 70 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят>, зарегистрировано Управлением Росреестра по РТ, о чем в ЕГРП <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>.

<дата изъята> ФИО3 умерла (свидетельство о смерти Ш-КБ <номер изъят> (л.д. 8).

Истицы ФИО5 и ФИО6 являются дочерями, умершей ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО5, дочь ФИО6, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела <номер изъят> (л.д. 27-61).

<дата изъята> ФИО7 по Договору дарения подарил земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят> ФИО2

Право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес изъят>, с <дата изъята> зарегистрированы за ФИО2

В силу статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Руководствуясь положениями ст. 34 СК РФ, ст. 265 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 810 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят> и садовый дом, назначение: нежилое, общей площадью 70 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят> являлись совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО3, в связи с чем, подлежит удовлетворению требования наследников ФИО3 – ФИО5 и ФИО6 о признании спорного имущества, совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, соответственно, ФИО5 и ФИО6, на момент заключения оспариваемого ими договора дарения, должны рассматриваться как собственники наследственного имущества по 1/4 части каждая, а ФИО7 как лицо, не имевшее права отчуждать указанные доли без согласия ФИО5 и ФИО6

Таким образом, наследники умершей ФИО3 -. ФИО5 и ФИО6, т.е. наследники первой очереди, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, приняли все наследство после смерти ФИО3, в том числе и 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 810 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят> и 1/2 долю садового дома, назначение: нежилое, общей площадью 70 кв.м, с кадастровым (или условным) номером <номер изъят>, находящийся по адресу: РТ, <адрес изъят> <адрес изъят>.

При таких обстоятельствах 1/2 супружеской доли ФИО3 в спорном садовом доме и земельном участке подлежит включению в наследственную массу.

С момента открытия наследства после смерти ФИО3 на наследственное имущество распространяются правила распоряжения долевой собственности, предусмотренные статьей 246 ГК РФ.

ФИО7 заключив указанный договор дарения, не имея необходимых полномочий на передачу бесплатно в собственность всего спорного имущества, лишил истцов ФИО5 и ФИО6 права собственности на принадлежащую им долю спорного имущества.

Исходя из изложенного, исковые требования истцов о признании за ними права собственности на наследуемую ими долю в спорном имуществе, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО10 заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. п. 2, 4 данной нормы принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 указанного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В силу ч. 2 указанной статьи к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения ФИО4 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 указанного Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. ст. 1165 - 1170 указанного Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По общему правилу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из положений приведенных правовых норм, наследственные права истцами реализованы, имущество поступило в общую собственность наследников, и срок исковой давности по требованию о разделе имущества начинает течь только после нарушения прав или создания препятствий к их осуществлению.

По данному делу ответчиком ФИО2 не указаны конкретные фактические обстоятельства, дающие основания для вывода о том, что со дня открытия наследства у ФИО5 и ФИО6 имелись основания считать нарушенными свои права в отношении спорного имущества, входящего в состав наследства.

Неуказание спорного имущества в составе наследственного имущества в заявлении о принятии наследства и свидетельстве о праве на наследство по закону не может рассматриваться как подтверждение осведомленности истцов о нарушении их наследственных прав на данное имущество, поскольку в силу вышеприведенных норм закона право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации) возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Определение ответчиком начала течения трехлетнего срока исковой давности по иску о разделе наследственного имущества с момента принятия истцами наследства, является неверным, так как возможность раздела имущества по истечении трех лет со дня открытия наследства следует из положений ч. 2 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Исходя из изложенного, срок исковой давности по требованиям ФИО5 и ФИО6 на момент предъявления иска (<дата изъята>) не был пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 810 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 810 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 810 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 810 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░ ░/░», ░░░░░░░ 262 ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 810 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░ ░/░», ░░░░░░░ 262 ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3990/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева М.С.
Николаев И.С.
Ответчики
Николаев С.В.
Гета Е.И.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее