Дело № 2-311/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 1 февраля 2018 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Надежды Владимировны к ИП Акчурину Раису Хосяэновичу о расторжении договора купли-продажи и доставки мебели, взыскании с ответчика оплаты по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ершова Н.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акчурину Р.Х о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты по договору в сумме 33320 рублей, взыскании штрафа в размере 50%, неустойки в размере 16660 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.
Представитель ответчика ИП Акчурина Р.Х. по доверенности Акчурина С.Г. заявила ходатайство о передаче дела мировому судье, как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска менее 50000 рублей.
Истец Ершова Н.В. не возражает против передачи дела по подсудности по месту своего жительства.
Представитель истца по ордеру Шелопаев А.С. возражает, считая, что цена иска превышает 50000 рублей.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, истца., приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Цена иска составляет 49980 рублей.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом штраф является мерой гражданско- правовой ответственности, установленной законом, следовательно, не подлежит включению в цену иска. Также не подлежит включению в цену иска и требование о компенсации морального вреда, т.к. оно производно от имущественного требования.
Таким образом, данное дело было принято к производству Ступинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей (33320 рублей- оплата товара и 16660 рублей- неустойка).
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 252 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░