Решение по делу № 1-88/2021 от 21.01.2021

61RS0017-01-2021-000140-49

Дело № 1-88/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин 5 февраля 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемых Богомолова С.Ю. и Семке М.И.,

защитников Асалинской Л.М. и Соловьева А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семке Максима Ивановича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Богомолова Сергея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Семке М.И. и Богомолов С.Ю. обвиняются в том, что они в период с 01.08.2019 по 30.08.2019 совершили хищение денежных средств, принадлежащих Супоня Р.С. путем обмана и злоупотребления доверием, действую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.08.2019 по 30.08.2019, более точное время не установлено, Потерпевший №1 обратился к своему знакомому пожарному 21 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> Семке М.И. с целью помощи в трудоустройстве в подразделение ГУ МЧС России по <адрес>.

После этого у пожарного 21 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, и он, реализуя его, вступил в преступный сговор с пожарным 22 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> Богомоловым С.Ю., распределив между собой роли, согласно которым на Семке М.И. возлагалась обязанность доведения до Потерпевший №1 информации о необходимости передачи денежных средств в размере 48 000 рублей должностным лицам кадрового подразделения ГУ МЧС России по <адрес>, а на Богомолова С.Ю. передача последним денежных средств в размере 48 000 рублей за незаконные действия, выразившиеся в трудоустройстве Потерпевший №1 на службу в ГУ МЧС России по <адрес> в нарушение установленного порядка рассмотрения кандидата на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы МЧС России.

Далее Семке М.И., действуя во исполнение ранее достигнутого с Богомоловым С.Ю. преступного сговора, согласно распределению ролей, довел до Потерпевший №1 информацию о необходимости передачи денежных средств в размере 48 000 рублей в качестве взятки должностным лицам кадрового подразделения ГУ МЧС России по <адрес> за оказание содействия при трудоустройстве в 11 пожарно-спасательную часть 2 пожарно-спасительного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес>, на что последний дал свое согласие.

Потерпевший №1 согласно ранее достигнутой договоренности 27.09.2019 и 13.11.2019 передал пожарному 21 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> Семке М.И., действовавшему группой лиц по предварительному сговору с Богомоловым С.Ю., денежные средства в размере 30 000 рублей и 18 000 рублей путем перевода с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в филиале 5221/0799, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в филиале 5221/0591, расположенном по адресу: <адрес>, открытый на имя Семке М.И., за трудоустройство Потерпевший №1 на службу в ГУ МЧС России по <адрес> в нарушение установленного порядка рассмотрения кандидата на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы МЧС России.

Далее пожарный 21 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> Семке М.И., имея и реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, 27.09.2019 и 13.11.2019 путем банковского перевода на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» передал пожарному 22 пожарно-спасательной части 6 ОФПС по <адрес> Богомолову С.Ю. денежные средства в размере 30 000 рублей и 18 000 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1 Осознав противоправность своих действий Потерпевший №1 обратился в УФСБ России по <адрес> с заявлением о совершенном преступлении.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Семке М.И. и Богомолов С.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО6 16 января 2021 года вынесены постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Семке М.И. и Богомолова С.Ю.

В судебном заседании обвиняемый Семке М.И. и Богомолов С.Ю., защитники - адвокаты Асалинская Л.М., Соловьев А.С., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семке М.И. и Богомолова С.Ю. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Красносулинского городского прокурора и потерпевший Потерпевший №1 полагали возможным применить к обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последние ущерб возместили, вред заладили, впервые совершили преступление средней тяжести.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Семке М.И. и Богомолов С.Ю., обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное Семке М.И. и Богомолову С.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду вынести постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему Потерпевший №1 возмещен ему в полном объеме, претензий материального характера со стороны потерпевшего не имеется. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный преступлением, обвиняемые возместили. Они понимают нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении Семке М.И. и Богомолова С.Ю. возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых и их семей, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемых и их семей, наличие у Семке М.И. и Богомолова С.Ю. источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, их возраст, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семке Максима Ивановича и Богомолова Сергея Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области)

ИНН 6164301216 КПП 616401001

л/с 04581А59330

р/с 40101810303490010007

Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

КБК 41711621010016000140

УИН-0

Меру пресечения в отношении Семке М.И. и Богомолова С.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, содержащий аудиофайл «Голос 020» с записью разговора Богомолова С.Ю. и Семке М.И., полученный 12.05.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>; оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам и отчеты по банковским картам на имя Богомолова С.Ю. за период с 01.01.2018 по 25.05.2020, представленных Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк», полученный 07.07.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>; оптический диск, содержащий фотоизображения переписки Потерпевший №1 и Семке М.И. в мессенджере «Whatsapp» и фотоизображения мобильного приложения «Сбербанк», полученный 11.06.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>; оптический диск, содержащий фотоизображения переписки ФИО1 с ФИО9 в мессенджере «Telegram» и фотоизображения мобильного приложения «Сбербанк», полученный 11.06.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> ФИО7», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>; оптический диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров между Богомоловым С.Ю., Королёвым С.А. и ФИО8 с 20.05.2020 по 29.05.2020, полученный 20.07.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>; оптический диск желтого цвета, содержащий электронные файлы с отчетами об извлечении данных; оптический диск серебристого цвета, содержащий электронные файлы с отчетами об извлечении данных; оптический диск, содержащий электронные файлы с отчетами об извлечении данных, мобильного телефона «IРhone 6»; оптический диск белого цвета, содержащий сведения о движении денежных средств расчетных счетов свидетеля ФИО9 за период времени с 01.01.2019 до 23.07.2020; оптический диск, содержащий файлы «4799» и «4799 _2» с детализацией вызовов абонентских номеров № и №, находившихся пользовании обвиняемого Богомолова С.Ю.; оптический диск белого цвета, содержащий сведения о движении денежных средств расчетных счетов свидетеля ФИО10 за период времени с 01.01.2019 до 22.07.2020. оптический диск белого цвета’ содержащий сведения о движении денежных средств расчетных счетов свидетеля Потерпевший №1 за период времени с 01.01.2019 до 22.07.2020; оптический диск белого цвета,- содержащий сведения о движении денежных средств расчетных счетов&apos; обвиняемого Богомолова С.Ю. за период времени с 01.01.2019 по 22.07.2020. оптический диск белого цвета, содержащий сведения о движении денежных средств расчетных счетов обвиняемого Семке М.И. за период времени с 01.01.2019 по 22.07.2020; оптический диск, содержащий файл «4801» с детализацией вызовов абонентского номера №, находившегося в пользовании свидетеля ФИО10 – находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 5.1 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Семке М.И. и Богомолову С.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко